tag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post8326347986763762355..comments2024-02-23T20:51:49.871+02:00Comments on Bittimittari: Valokuvien pienentäminen kannattaaPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-39826493171236429692019-02-19T15:52:28.742+02:002019-02-19T15:52:28.742+02:00"Mutta jos kuvan informaatio ei alunperinkään...<i>"Mutta jos kuvan informaatio ei alunperinkään ole todellista vaan kohinaa tai jpeg-pakkausartefakteja"</i><br /><br />Tuo on määrittelykysymys. Minusta informaatio on usein molempia, eli alkuperäisen signaalin ja kohinan yhdistelmää. Kohina voidaan suodattaa pois, mutta sen suodattaminen on älykkyyttä vaativa prosessi. Oletan, että aivot oppivat suodattamaan yksinkertaista kohinaa, kuten vinyylilevyn rahinaa. Tämä on neurologinen ongelma, ei niinkään tekninen.<br /><br />Olen samaa mieltä siitä, että moneen kertaan pakattu ja artefakteja sisältävä kuva on parempi kun ei mitään. Toisaalta, joskus älypuhelimella napatut kuvat on parempi tallentaa 100% häviöllisesti. ;)Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-54935145771080392362019-02-19T15:37:28.199+02:002019-02-19T15:37:28.199+02:00Kun panee kuvat Google kuviin, niin pienentämällä ...Kun panee kuvat Google kuviin, niin pienentämällä saa rajoittamattomasti tilaa. Laatu on lähes alkuperäisen tasoista. Kannattaa tosin muistaa, että jos kuvan poistaa pilvestä, poistuu se puhelimesta vaikka olisi kopioitu toiseen kansioon.<br /><br />Minä en en jälkikäteen ole pienellyt, mutta yleensä jo kuvatessa tulee yleensä valittua suurin pakkaus. Lisäksi varsinkin korkealla ISO:lla tulee pienennettyä tarkkuutta esim. 18:sta 8 megapikseliin. Kameran kuvat on mulla Onedrivessä ja team kiintiö riittää vielä varmaan viitisen vuotta. Osmohttps://www.blogger.com/profile/16320515856986456968noreply@blogger.com