tag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post8507216204634984077..comments2024-02-23T20:51:49.871+02:00Comments on Bittimittari: Miten varmistaa Lightroomin valokuvat?Petteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-76691511113892366382013-03-29T00:03:36.592+02:002013-03-29T00:03:36.592+02:00Tästäkään viestiketjusta ei ei-ammattilainen paljo...Tästäkään viestiketjusta ei ei-ammattilainen paljoa ymmärrä..Marihttps://www.blogger.com/profile/15905151362838567966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-89701077789474435892012-12-15T22:51:08.271+02:002012-12-15T22:51:08.271+02:00Paljon hyödyllistä tietoa ja vastauksia kysymyksii...Paljon hyödyllistä tietoa ja vastauksia kysymyksiin... Tuo 100e ei ole kyllä paha vuodessa.Tuukkahttp://www.nevtor.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-44749386870596035602012-12-15T10:07:24.169+02:002012-12-15T10:07:24.169+02:00Zipcloud! Ekan kopio kesti viikon (24/7), mutta ny...Zipcloud! Ekan kopio kesti viikon (24/7), mutta nyt inkrementaalit menee huomaamatta joka ilta muun toiminnan yhteydessä. Hinta noin 100€ vuodessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-1341579171862674922012-12-12T00:22:17.628+02:002012-12-12T00:22:17.628+02:00Metadatat saa tallennettua suoraan kuvatiedostoon ...Metadatat saa tallennettua suoraan kuvatiedostoon (ainakin jpeg ja dng). Näin lrcat:n kriittisyys pienenee. Plussana näin saadaa metedata aina kulkemaan itse kuvan mukana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-68365267767963755632012-12-11T10:08:52.210+02:002012-12-11T10:08:52.210+02:00http://helpx.adobe.com/lightroom/release-note/rele...http://helpx.adobe.com/lightroom/release-note/release-notes-lightoom-3.html<br /><br />"Burning exported images to disc is not available for the Lightroom 64-bit Windows application."<br /><br />Mutta edes 32 bittisellä versiolla en onnistunut tekemään sellaista exporttia suoraan DVD:lle, joka sisältäisi enemmän kuin yhden levyn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-13707023499411415312012-12-10T22:17:57.261+02:002012-12-10T22:17:57.261+02:00Niin ne ovatkin, mutta haluan säilyttää jonkinlais...Niin ne ovatkin, mutta haluan säilyttää jonkinlaisen mahdollisuuden hallita, kopioida ja poistaa kuvia ilman että kaikki pitää tehdä Lightroomin kautta. Voihan olla, että joskus katalogia tai softaa ei olekaan, tai ettei se edes toimi tulevassa 128-bittisessä Windowsin seuraajassa :-)<br /><br />Lisäksi kameran tuottamat nimet menevät ennen pitkää päällekkäin, kun numeroinnissa on vain 10 000 mahdollisuutta.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-58538938920922299772012-12-10T19:43:25.674+02:002012-12-10T19:43:25.674+02:00Importin yhteydessä tehdyt varmuuskopiot heitän me...Importin yhteydessä tehdyt varmuuskopiot heitän menemään siinä vaiheessa kun otan täysvarmistuksen kaikista kuvista. Kaikki on _aina automaattisesti_ varmistettuna ilman että täysvarmistusta täytyy olla jatkuvasti tekemässä.<br /><br />Tiedostojen uudelleennimeämistä en ymmärrä kun Lightroomin suurista avuista on se ettei minun tarvitse välittää tiedostoista ja hakemistoista mitään. Collectionit ja keywordit ovat paljon monipuolisempia.<br />PPusahttp://learnsee.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-46889431374879878212012-12-10T15:27:12.729+02:002012-12-10T15:27:12.729+02:00Luulisi, että LR käyttää sisäisesti tarkistussummi...Luulisi, että LR käyttää sisäisesti tarkistussummia - eihän se muuten voisi tunnistaa kuvaa, jos sen nimi ja sijainti on muuttunut. Summan laskeminen aina kun kuvia katsellaan filminauhalla olisi ehkä liian hidasta, koska silloin jokainen raw-kuva pitäisi lukea alusta loppuun, vaikkei käyttäjä koskaan edes avaisi kuvaa.<br /><br />Miten optiselle tallentaminen oli rikki LR3:ssa? Tarkoitatko suoraan levylle polttamista vai R/W-levyille kirjoittamista?Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-46975883695853069722012-12-10T13:03:22.005+02:002012-12-10T13:03:22.005+02:00Tässäkin varmuuskopiointikeskustelussa tulee esill...Tässäkin varmuuskopiointikeskustelussa tulee esille sellainen ongelma, että oletetaan työlevyn, jossa alkuperäinen materiaali on, olevan aina kunnossa. Lightroom ei ota kantaa, onko kuvatiedosto ehjä ja kunnossa, riittää, kunhan se löytyy. Joskus heitin Adobelle ehdotuksen, että lisäsivät Lightroomiin toiminnon, jolla alkuperäiselle RAW-kuvalle saisi laskettua (MD5)-checksumman, mutta eipä tällaista ominaisuutta näy. No, saapa Lightroomilla vaihteeksi otettua backuppeja optiselle medialle, kolmosversiossa tämä oli 64-bittisellä puolella rikki.<br /><br />Itselläni on tapana ennen varmuuskopiointia laskea kuvatiedostoille MD5-checksumma. Tämän jälkeen varmuuskopiointi joko erilliselle filepalvelimelle (usein) tai optiselle medialle (kerran vuodessa). Lisäksi ennen medialle kirjoitusta otan backup-työkalun tekemille fileille myös checksummat.<br /><br />Jälkikäteen voin varmistua, että jokainen optinen media on luettava ja checksumma täsmää. Ja halutessani voin varmitua, että työlevyllä oleva tiedosto vastaa checksumman osalta varmuuskopioitua tiedostoa.<br /><br />Ja ei, en sanonut, että varmuuskopiointi on helppoa, halpaa ja vähätöistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-41528623408376594792012-12-10T11:06:21.727+02:002012-12-10T11:06:21.727+02:00Juurihan kerroit varmuuskopionnin ongelmista. Muut...Juurihan kerroit varmuuskopionnin ongelmista. Muuttuneiden Sidecar-tiedostojen kopiointi käy hyvin nopeasti, muuta ei tarvitse kopioida. Käytäntö tekee myös riippumattomaksi Lightroomista. Sitäpaitsi kyse ei ole oikeastaan varmuuskopioinnista vaan järjestelmän monistamisesta. Mitään erillistä varmuuskopion palauttamista ei tarvitse, levyn vaihto riittää.konkkolahttps://www.blogger.com/profile/03349919766749968650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-70049383237728340682012-12-10T10:36:05.411+02:002012-12-10T10:36:05.411+02:00Kokeilin ajaa Lightroomia paikalliselta ssd-levylt...Kokeilin ajaa Lightroomia paikalliselta ssd-levyltä, ulkoiselta usb3-ssd levyltä sekä ulkoiselta usb3 ”perinteiseltä” kovalevyltä. Yllätyksekseni en havainnut suorituskyvyssä juuri minkäänlaista eroa näiden yhdistelmien välillä. Ei ainakaan sellaista joka haittaisi käyttöä, kannattaa ainakin kokeilla. ilmeisesti Lightroomin operaatiot eivät ole niin levyintensiivisiä jos muistia on riittävästi käytettävissä. Nimimerkki vv on oikeassa siinä, että presetit eivät tallennu suoraan tietokantaan, vaan sen yhteyteen mutta ovat silti näin helpommin varmistettavissa kuin käyttäjäprofiilin alta. <br /><br />Jos kuvaa paljon ja kuvat alkavat viemään paljon levytilaa, niin Lightroomissa on mahdollisuus arkistoida kuvat helposti esim. vuosittain. Valitsee vain kaikki kuvat tietyltä ajalta ja valitsee vaihtoehdon ”export as a catalog”. Silloin jokainen vuosi kuvineen on omassa tietokannassaan.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09630964141392276763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-79931144459274338122012-12-10T10:14:41.179+02:002012-12-10T10:14:41.179+02:00Juuri siksi toistuva koko hakemistohaaran kopioint...Juuri siksi toistuva koko hakemistohaaran kopiointi on turhaa. Vain muuttuneet tiedostot kannattaa kopioida. Xcopy /M on hyvä keino, Applen Time Machine tietenkin myös. <br /><br />Blogissa kirjoitat, että kuvaan tehdyt editoinnit tallennetaan samannimiseen tiedostoon rinnalle. Sidecar-tiedostojen käyttö on oma valinta. Onko siitä jotain etua? Muutosten tallentaminen katalogiin on ainakin varmuuskopioinnin kannalta parempi ratkaisu.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-83565707580129513362012-12-10T09:37:03.558+02:002012-12-10T09:37:03.558+02:00Koska RAW-tiedostot eivät muutu, niitä on turha ko...Koska RAW-tiedostot eivät muutu, niitä on turha kopioida jatkuvasti levyltä toiselle. Asian voi hoitaa myös yksinkertaisesti ja luotettavasti. http://kuvaaja.blogit.fi/varmuuskopiointi/konkkolahttps://www.blogger.com/profile/03349919766749968650noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-86873082403781580592012-12-10T08:03:34.960+02:002012-12-10T08:03:34.960+02:00"Lisäksi kannattaa klikata optio ”store prese..."Lisäksi kannattaa klikata optio ”store presets with catalog” jos tekee omia presettejä. On älytöntä etteivät presetit tallennu oletuksena tietokantaan vaan jonnekin käyttäjäprofiilin syövereihin."<br /><br />Jos olen käsittänyt oikein niin tuokaan ei varsinaisesti tallenna niitä katalogiin kuten tuosta nopeasti voisi päätellä, vaan nimenomaan sen kanssa samaan hakemistopolkuun. Helpompaan paikkaan toki.<br /><br />Eli varmistettavia asioita on vain kolme<br /><br />1: Kuvat<br />2: Lighroomin tietokannat<br />3: Presetit sieltä sijainnista minne kukin on ne tallentanut<br /><br />Jos on ylimääräisiä levyjä ja niissä tilaa, niin:<br /><br />4: Kuvat importin yhteydessä kopiona myös toiselle levylle<br />5: Lightroomin tietokannan automaattiset kopiot toiselle levylle(tuo oletussijainti ei kyllä suojaa miltään muulta kun liian hanakalta delete-napin hakkaamiselta tai juuri tuon tiedoston korruptoitumiselta)<br /><br />Tällä hetkellä omat varmuuskopiot menee sekä ulkoisille usb-levyille, että nopealle serverille "rajattomaan tallennustilaan" vielä hetkisen ajan. Jatkossa varmaan ulkoiset usb-levyt joista yksi on aina fyysisesti muualla kun muut kopiot.vvhttp://www.villetulkki.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-72139952315690516832012-12-09T19:12:59.958+02:002012-12-09T19:12:59.958+02:00Hyviä vinkkejä, kiitos. Ulkoisen levyn nopeus arve...Hyviä vinkkejä, kiitos. Ulkoisen levyn nopeus arveluttaa -- nytkin 30 megan raw-kuvien suurentaminen 1:1 kokoon kestää 4-5 sekuntia, vaikka ovat paikallisella levyllä ja prosessorissa on 2x4 ydintä eikä muistista tule takuuvarmasti puutetta. Usb-liitännän nopeus on vain kymmenesosa SATA-väylästä.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-51682704996159717232012-12-09T17:18:01.245+02:002012-12-09T17:18:01.245+02:00Tässä hyviksi koettuja vinkkejä. Ajan Lightroomia...Tässä hyviksi koettuja vinkkejä. Ajan Lightroomia ulkoiselta usb3-levyltä, niin että tietokanta ja Raw-kuvat ovat ulkoisella levyllä. Väliaikaistiedostot (Camera Raw Cache) ovat paikallisella SSD-levyllä. Käyttö näin on yhtä nopeaa kuin paikalliselta levyltä ajettaessa. Lisäksi kannattaa klikata optio ”store presets with catalog” jos tekee omia presettejä. On älytöntä etteivät presetit tallennu oletuksena tietokantaan vaan jonnekin käyttäjäprofiilin syövereihin. <br /><br />Varmistukseen käytän Free Sile Sync (http://sourceforge.net/projects/freefilesync/) -ohjelmaa, joka on Microsoftin SynToyta huomattavasti nopeampi. Ohjelma antaa mahdollisuuden rajata esikatselutiedostot pois varmistuksista silä niiden varmistaminen on sekä hidasta että tarpeetonta. <br />Ulkoiselta levyltä ajaminen on kätevää myös siitä syystä, että silloin voi käyttää Lightroomia usealta koneelta vaivattomasti.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09630964141392276763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-33038916503817553232012-12-09T16:12:19.381+02:002012-12-09T16:12:19.381+02:00Time Machine on näppärä ja vaivaton, Windows 8:ssa...Time Machine on näppärä ja vaivaton, Windows 8:ssa on samanlainen automatiikka. <br /><br />Insinöörin mieli jää kuitenkin pohtimaan, miksi Adobe on päätynyt ratkaisuun, joka tuottaa kolme turhaa tiedostoa jokaista hyötytiedostoa kohti -- ja yleensä kaikki menevät samaan haaraan, koska ohjelma ei opasta asiassa. <br /><br />Vähintäänkin olisi hyvä olla valittavissa kansio, johon preview-kuvat luodaan, jolloin ne voisi ohjata vaikka ssd-levylle. Omalla koneellani on C:nä 320 gigan SSD ja D:nä 128 gigan SSD, joita sopisivat mainiosti tähän tarkoitukseen.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-60020737525803016962012-12-09T15:54:03.525+02:002012-12-09T15:54:03.525+02:00Suositteln ehdottomasti macin time-machinea. Ei tu...Suositteln ehdottomasti macin time-machinea. Ei turhaa säätöä ja homma toimii. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-4825604294836180512012-12-08T22:38:13.583+02:002012-12-08T22:38:13.583+02:00Macissä Time Machine tekee tunnin välein varmuusko...Macissä Time Machine tekee tunnin välein varmuuskopion Time Capsuleen. Lisäksi n. kerran kuussa otan peilikuvan koneen kovalevystä ulkoiselle levylle SuperDuper:illa. Tätä levyä säilytän työpaikalla ja tältä levyltä voin tarvittaessa käynnistää ja käyttää konetta jos sisäinen levy hajoaa. Levytilaa pitää tietysti olla mutta aikaa noissa menee yllättävän vähän. Pilvipalvelut voi sensijaan unohtaa normaalilla 1 Mbps laajakaistan upload-nopeudella, minulla on Lightroomissa n. 15 000 raw-kuvaa. Kuvatulla systeemillä ei tarvitse välittää siitä missä hakemistossa on mitäkin ja mitä tulee mukaan kopiointiin ja mitä ei. Palautuskin on äärimmäisen yksinkertaista. Tietysti jos haluaa säätää ja mikromanageroida niin siinäkin saa varmaan päivänsä kulumaan. Itse käytän aikani mieluummin vaikka valokuvaamiseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-11997731838428892272012-12-08T21:39:23.826+02:002012-12-08T21:39:23.826+02:00Harva jaksaa perehtyä katalogiin ja esikatselukuvi...Harva jaksaa perehtyä katalogiin ja esikatselukuviin ottaessaan ohjelmaa vasta käyttöön, kun käsitteetkin vielä ovat vieraita.<br /><br />Importin yhteydessä saa tehtyä lisävarmistuksen, mutta sellaiselle joka suuren kuvamäärän vuoksi haluaa säästää vain parhaat raw-kuvat, tai haluaa nimetä raw-kuvat uudelleen käsittelyn jälkeen, tällainen metodi ei sovi.<br /><br />Kaikkien tiedostojen varmistaminen on tietysti helppo ratkaisu, mutta kuluttaa turhaan aikaa ja levytilaa. Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-33084984750675785452012-12-08T20:49:34.284+02:002012-12-08T20:49:34.284+02:00Applen Time Machine -varmuuskopio on sekin kova sa...Applen Time Machine -varmuuskopio on sekin kova sana. Ja vaivaton. Jussinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-56477737330892173752012-12-08T20:14:19.596+02:002012-12-08T20:14:19.596+02:00Kuvien importin yhteydessä Lightroomin saa tekemää...Kuvien importin yhteydessä Lightroomin saa tekemään automaattisesti varmuuskopiot toiselle levylle. Tämän päälle kaikista kuvista ja katalogista säännöllisesti täyskopio ulkoiselle kovalevylle.PPusahttp://learnsee.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7356544064668922882.post-32517482020973605822012-12-08T19:33:40.916+02:002012-12-08T19:33:40.916+02:00Kuten itsekin lopulta oivallat, esikatselukuvat si...Kuten itsekin lopulta oivallat, esikatselukuvat sisältävä alihakemisto perustetaan sinne missä kataloogi on, ei sinne missä kuvat ovat. Tämä tieto on kyllä helpistäkin löydettävissä. Koko ähinäsi olisi ollut tarpeeton, jos et olisi tullut tallettaneeksi kuvatiedostojasi alunperin väärään paikkaan. Siitä ei pidä Adobea syyttää.<br /><br />Kuvatiedostojen jatkuva varmuuskopiointi on sitäpaitsi tarpeetonta, kunhan originaaleista on kopiot jossain. Lightroom ei kuvatiedostojen sisältöä muuta, kaikki muutosmääritykset ovat kataloogissa. Tiedostot yksilöidään kataloogissa nimen perusteella, joten jos tiedostot konvertoidaan dng-muotoon, niin niistäkin pitää tehdä kopiot.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com