Kameran sisäinen HDR-kuvaus eri asetuksilla

Monissa kameroissa on sisäänrakennettu HDR-kuvaustoiminto. En ole nähnyt yhtäkään kamera-arviota tai vertailua sen käytöstä, joten ilmeisesti ominaisuus ei ole kovin tärkeä. Olen käyttänyt sitä itse muutaman kerran, mutta en koskaan tutkinut sen tarkemmin, mitä asetukset vaikuttavat. Niinpä ajattelin selvittää asian.

HDR-kuvauksessa kamera ottaa kolme kuvaa, tavallisen lisäksi ali- ja ylivalottuneet versiot, ja yhdistää ne lopulliseksi kuvaksi. Usein HDR on ainoa tapa saada kirkkaita ja tummia alueita erottumaan samassa kuvassa. Yhdistäminen aiheuttaa lieveilmiöitä, jotka vähentävät kuvan luonnollisuutta, mutta voivat joskus tehdä kuvasta kiinnostavamman.

Omista Canon-kameroistani HDR on 5Dm3- ja EOS R-malleissa. 1-sarjan rungoissa sitä on ilmeisesti pidetty tarpeettomana. Totta onkin, että asiaa osaava tekee yhdistämisen mieluummin kuvankäsittelyssä, mutta varsinkin matkakäytössä kameran automatiikasta on iloa.

Canonit ottavat aina kolme kuvaa, mutta valotukset voi asettaa +-1, +-2 ja +-3 välein; lisäksi on auto-vaihtoehto. Jos halutaan, osakuvat tallentuvat, joten yhdistämisen voi tehdä myöhemmin kotona. Osakuvat voivat olla jpeg- tai raw-muodossa, lopputulos on jpeg-kuva. Jalusta on suositeltava, mutta käsivaraltakin voi kuvata, sillä lopputulos on hieman rajatumpi ja kamera kohdistaa osakuvat uudelleen.

Yhdistäminen vie oman aikansa, 5Dm3:ssa noin 11 sekuntia. EOS R on noin puoli sekuntia hitaampi.

Testikuva on otettu Canon 5Dm3-kameralla ja 35-millisellä objektiivilla. Siinä näkyy sekä kirkas spotti (kasvivalolamppu) että ikkunan takana oleva pimeä ilta. Kuvat on pienennetty blogia varten 1920 pikselin leveyteen.

Tavallinen kuva.

Ensimmäinen HDR-tehostetyyli on luonnollinen (natural), joka eri valinnoilla näyttää tältä:

Luonnollinen, +-1

Luonnollinen, +-2

Luonnollinen, +-3

Seuraava tehostevaihtoehto on Taide, normaali (Art):

Taide, +-1

Taide, +-2

Taide, +-3

Seuraavana Taide, värikylläinen (Art Vivid):

Taide värikylläinen, +-1

Taide värikylläinen, +-2

Taide värikylläinen, +-3

Taide, kylläinen (Art):

Taide kylläinen auto

Taide Koho (Embossed):

Koho Auto

Kuva-alueen kaventuminen alkuperäiseen verrattuna näkyy selvästi. Kaikissa vaihtoehdoissa Auto oli lähes tai täysin sama kuin +-3, joten sitä on käytetty vain kahdessa viimeisessä testikuvassa. Kumpikin näyttää niin luonnottomalta, että on vaikea keksiä kuville järkevää käyttöä.

Sen sijaan Taide, normaali (Art) tuottaa miellyttävän näköisiä kuvia. Spottilampun valokeila muuttuu huomattavasti 1, 2 ja 3 EV:n eroilla. Luonnollinen-tyyli vaikuttaa kuvaan melko vähän.

EOS R tuottaa lähes identtisen tuloksen, joten siitä on vain Taide, normaali -versiot.

Alkuperäinen kuva:

Alkuperäinen yhden kuvan jpeg.

Taide, normaali +-1

Taide, normaali +-2

Taide, normaali +-3

Kannattaa tutustua oman kameran HDR-toimintoon, jos sellainen on käytettävissä. Vaikka ei pitäisi lopputuloksesta, automaattinen kolmen kuvan otto on hyödyllinen toiminto. Valotuksen haarukoinnilla voi ottaa 2-7 kuvaa (-6..+6), mutta silloin laukaisinta joutuu painamaan joka kerta itse.

Laturien sähkönkulutus tyhjäkäynnillä

Kymmenkunta vuotta sitten Nokian matkapuhelimet neuvoivat käyttäjää irrottamaan laturin seinästä, kun lataus oli päättynyt ("Irroita laturi pistorasiasta sähkön säästämiseksi"). Laturien kulutus tyhjäkäynnillä oli pieni, mutta yhdessä miljoonat laturit tuhlasivat kokonaisen voimalan verran sähköä. Aikansa vihreyttä siis.

Se oli aikaa, jolloin puhelimen akku kesti viikon käytön. Nykyisiä älypuhelimia saa ladata vähintään kerran päivässä ja ne haukkaavat 2-3 ampeerituntia kerralla. Tehonkulutus on vähintään sata- ellei tuhatkertainen (päivittäinen lataus, suuremmat akut).

Vanhasta muistista joku irrottaa vieläkin latureita seinästä sähkön säästämiseksi. Mutta siinä ei ole mitään järkeä. Vaikka puhelin olisi kiinni laturissa, kulutus on minimaalisen pientä (n. 0,01 ampeeria 5 voltilla eli 0,05 W).

Kokeilin TP-Linkin Kasa-perheeseen kuuluvalla älypistorasialla laturien virrankulutusta verkkosähkön puolelta. Vanha Nokian N73 -puhelin kulutti latauksen aikana 3,3 W tehoa, ilman puhelinta tehonkulutus putosi nollaan. Samoin teki Nokian E71, joka latauksessa söi 6,4 W mutta irrotettuna nollan. Modernit laturit osaavat sulkea itsensä, kun virtaa ei tarvita.

Vanhat eivät tätä osaa. Vanha Nokian ACP-9E-laturi kulutti tyhjäkäynnilläkin 0,93 - 1,04 wattia. Laturi kävi mm. Communicator 9300 -malliin, jolloin teho latauksen aikana nousi 7,5 wattiin.

Kokeilin myös Canon-kameroiden latureita. 5D-sarjan sekä 1Dx II:n laturit toimivat kuten pitikin: verkkojohdon kytkeminen aiheutti pienen kulutuspiikin, mutta sen jälkeen kulutus ilman akkua näytti nollaa.

Vanhan 1Ds III:n laturi LC-E4 tuotti pienen yllätyksen. Alkupiikin jälkeen kulutus jäi 0,28-0,36 watin tasolle. Noin viiden sekunnin välein kulutus kävi tasan nollassa.

LC-E4 kuluttaa tyhjäkäynnillä mitättömän vähän, muut laturit eivät mitään.

Energian häviämättömyyden lain mukaan kulutetun sähkön on muututtava toiseksi energiaksi. Jos laturissa ei ole akkua, mutta se kuluttaa tehoa, sähkön täytyy muuttua lämmöksi. Tämä onkin yksinkertainen tapa selvittää asia. Jos laturi lämpenee tyhjäkäynnillä, se kannattaa irrottaa seinästä latausten välillä. Syynä ei ole niinkään sähkölasku vaan lämpenemisen aiheuttama muu haitta, esimerkiksi paloturvallisuus ja komponenttien kuluminen lämpölaajenemisen vuoksi. LC-E4:n kulutus oli niin pieni, ettei sen aiheuttamaa lämpenemistä voinut havaita kädellä.

Sähkönkulutus ei muutenkaan päätä huimaa. Vaikka laturi veisi 1 watin tehon, sen täytyisi olla päällä tuhat tuntia yhden kilowattitunnin kuluttamiseksi (lähes 42 vuorokautta). Canonin tapauksessa kilowattitunnin kulumiseen tarvittaisiin noin neljä kuukautta.

Samsungin S9-puhelin latautui 0,49 ampeerin virralla ja noin viiden voltin jännitteellä, mikä merkitsee 2,45 watin lataustehoa. Kasa-mittari näytti 230 voltin verkkojännitteestä 3,3 watin kulutusta. Puuttuva 0,85 wattia tuhlaantui laturin lämpöhäviöihin. Kulutuslukema on niin pieni, ettei Kasa-mittari ehkä näytä sitä ihan oikein, mutta tulos on kuitenkin suuntaa-antava.

Uudet laturit ovat hyvin energiatehokkaita. Vanha E71-laturi tuskin antoi verkosta ottamaansa 6,4 watin tehoa puhelimeen, vaan siitä iso osa tuhlaantui lämpönä.