maanantai 13. kesäkuuta 2016

Ensivaikutelmia Sony FDR-AX53 4k videokamerasta

Sony AX53 on kuluttajakäyttöön tarkoitettu videokamera, joka tuottaa huippuluokan 4k-videokuvaa peräti 100 Mbit/s datavirralla. Toinen myyntivaltti on erinomainen kuvanvakain, joka pitää kuvan paikallaan jopa 20-kertaista optista zoomia käytettäessä.

Valtteja tarvitaankin, sillä kuluttajamarkkinoilla videokameroiden markkinarako on käynyt ahtaaksi. Paremman luokan älypuhelimet ja yhä useammat järjestelmäkamerat kuvaavat videota. Älypuhelimen etuna on hinta ja pieni koko, järkkäri taas mahdollistaa täydelliset käsisäädöt.

Ensivaikutelma AX53 kamerasta kiinnittyy sen kokoon. Onpa iso optiikka! Elektroniikka ja akku eivät paljon tilaa vie, mutta Zeissin linssit ja kuvanvakaimen osat nostavat painon 631 grammaan. Ilman sähköäkin vakaimen osien kuulee liikkuvan, kun kameraa kääntelee käsissään.

Kameraa hallitsee iso optiikka.
Merkinnästä huolimatta optinen zoomi on "vain" 20-kertainen.
Lukuisat lyhenteet kertovat monipuolisista ominaisuuksista.
Ostin viisi vuotta sitten Sonyn silloisen huippumallin, jossa oli HD-kuva ja 50 fps kuvataajuus. Siihen verrattuna AX53 on kookas, mutta juuri mikään muu ei ole muuttunut. Akku on samanlainen ja ulos vedettävä etsin yhtä heikkolaatuinen. Kosketusohjattu käyttöliittymä tuntuu älypuhelimeen tottuneesta kömpelöltä.

Säätimet ovat tuttuja Sonyn aiemmista kotivideokameroista.
Vanhassa kamerassa oli korttipaikan lisäksi 96 gigatavun sisäinen muisti. AX53:ssa on vain korttipaikka. Sisäinen muisti olisi nytkin tervetullut, eikä sen poisjättämistä yli tuhannen euron kamerasta voi perustella ainakaan kustannussyillä.

4K-kuva vaatii ison ja nopean muistikortin. 
Laajakulma-asennossa optiikka vastaa 26,8 milliä. Maksimizoomi on 4K-kuvauksessa 30-kertainen, mutta silloin apuna on Clear Image -digitekniikka. HD-tilassa zoomi venyy 40-kertaiseksi.

AX53 laajakuva
AX53 maksimizoomi 4K-tilassa
Yllä oleva kuvapari kertoo optiikan kattavuuden. Kuvat on otettu kaappauksina tietokoneen näytöltä, joten alkuperäinen videokuva on vielä parempilaatuinen. Alemmassa kuvassa huomaa digitekniikan lievästi laatua heikentävän vaikutuksen. Blogialusta pienentää isot jpeg-kuvat automaattisesti, kuvien alkuperäinen resoluutio on 2436x1370 pikseliä.

Kuva säilyy terävänä optisen zoomin ääriasentoon asti.
AX53 tallentaa 5.1-ääntä vain HD-tilassa, 4K-videoissa on tyytyminen kahteen kanavaan.

4K-tilassa on valittavissa kaksi bittinopeutta: 60 ja 100 Mbit/s. Molemmat syövät muistikortteja aamiaiseksi. Vertailun vuoksi Samsung Galaxy S7:n bittinopeus 4K-videokuvauksessa on vajaat 50 Mbit/s. Parhaalla laadulla 47 sekunnin pätkä tuottaa 566 megatavun tiedoston (12 Mt/sekunti).

Tallennusaika riippuu nopeudesta.
Suuremmalla nopeudella 128 gigan kortille mahtuu 1 tunti 42 minuuttia videota, 60 Mbit/s nopeudella aika kasvaa 2 tuntiin 46 minuuttiin. Siihen mahtuu jo lomamatkan kaikki videoinnit, luulisin.

Vanhassa kamerassani oli kahvan sisään upotettu pieni usb-johto latausta varten. AX53:ssa johtoa ei ole, mutta usb-lataus on edelleen mahdollista. Manuaalin mukaan tietokoneen portista akun lataaminen kestää 550 minuuttia, mutta erillisellä usb-laturilla se käy nopeammin eikä matkalle tarvitse ottaa erillistä laturia videokameraa varten.

Kameraa voi ohjata wlan-yhteydellä älypuhelimesta. PlayMemories Mobile -sovellus on perin yksinkertainen, sillä voi valita video/still-kuvauksen ja ohjata zoomia W/T-painikkeilla (ei edes nipistysotteella)... ja siinä se olikin.

Älypuhelinohjaus on hyvin yksinkertainen.
Toivottavasti tulevat versiot ovat monipuolisempia. Älypuhelin etäohjaimena tarjoaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

keskiviikko 8. kesäkuuta 2016

Windows 10 -sovellukset enintään kymmeneen koneeseen

Vanhassa Windows 8:ssa oli rajoitus, joka esti asentamasta Kaupasta ladattuja sovelluksia useampaan kuin viiteen koneeseen per käyttäjätili.

Uudessa Windows 10:ssä raja on nostettu kymmeneen:

Käyttäjä voi asentaa sovelluksen enintään 10 koneeseen.
Useimmille tämä rajoitus ei tule koskaan vastaan, mutta itselleni tuli, kun kokeilin Windows 10 -asennuksia ja käytössä oli pc-koneiden lisäksi myös Windows 10 Mobile -puhelimia.

Ilmoitus tulee jo siitä, että tiliin on liitetty 10 konetta -- ei siis tarvitse yrittää asentaa samaa ohjelmaa kaikkiin tileihin.

Voisin kuvitella, että tällä on haluttu estää esim. hankkimasta maksullista sovellusta kokonaisen mikroluokan kaikkiin koneisiin. Silti rajoitus tuntuu nykyaikana keinotekoiselta. Kun tilit ovat kuitenkin henkilökohtaisia (niiden kautta synkronoidaan mm. asetukset ja selaimen salasanat), miksi rajoittaa edes tehokäyttäjiä kymmeneen koneeseen?

maanantai 6. kesäkuuta 2016

Samsung S7 oli pettymys matkakamerana

Rikoin vanhaa sääntöä ja otin matkalle mukaan Samsung Galaxy S7:n kuvaamista varten. Ohje kuitenkin sanoo, että matkalle kannattaa ottaa vain kamera, jonka toiminnan tuntee läpikotaisin. Matkalla ei opiskella ja uusi kamera voi tuottaa yllätyksiä.

Juuri niin kävi S7:n kanssa. Vaikka kamera sinällään on mainio, raw-kuvaus tuotti ikäviä yllätyksiä.

Opin kantapään kautta, että pro-tila menee pois päältä, jos kameraohjelman sammuttaa. Tila säilyy, kun muistaa jättää ohjelman päälle ja palaa aloitusvalikkoon koti-painikkeella tai vaihtamalla suoraan toiseen ohjelmaan.

Pro-tila ei vielä takaa raw-kuvausta, joka pitää kytkeä erikseen päälle. Yleensä asetus säilyi, mutta muutaman kerran sekin oli nollaantunut.

Pro-tilassa voi valita automaattisen tai käsitarkennuksen, mutta kuvasymboli on pieni. Sama pätee ISO-arvon valintaan. Parin ensimmäisen päivän kuvat menivät pilalle, kun olin ilmeisesti vahingossa tökännyt asetuksia tarkennuskohtaa valitessani.

Kuvien onnistumisen näkee tietenkin näytöltä, mutta kirkkaassa auringossa ja upeissa maisemissa ei välttämättä huomaa, että kuvat jäävät epätarkoiksi. Esimerkiksi tämä kuva näyttää puhelimen omalla näytöllä ihan hyvältä:

Kuva näyttää hyvältä.
Vasta tietokoneen näytöltä huomaa, miten ISO 400 kohinanpoisto on tehnyt kuvasta mössöä, eikä tarkennuskaan tainnut olla ihan kohdallaan:

Kohinanpoisto on muusannut yksityiskohdat.
Raw-kuvien puuttumisen huomasin vasta, kun yritin siirtää kuvia tietokoneelle. Niitä ei ollutkaan. Ilmeisesti nopeussyistä S7 myös vaihtaa raw-kuvia otettaessa tallenuksen omaan muistiin, vaikka muutoin kuvat menevät muistikortille.

Parin päivän jälkeen opin, että aina kuvaa ottaessa kannattaa tarkistaa pro/raw-asetukset ja varmuuden vuoksi osoittaa tarkennuskohta käsin.

Muutama ongelma jäi silti. Pieni kenno kohisee, eikä sille voi mitään. Jpeg-kuvista kamera poistaa kohinan itse, ja tulos näyttää hyvältä puhelimen omalla näytöllä. Vertailu oikeaan kameraan tietokoneen näytöllä paljastaa kuitenkin suuren eron kohinan ja yksityiskohtien määrässä. Lisäksi S7:n värit jäivät joissakin maisemakuvissa vaisuiksi ja vaativat kuvankäsittelyssä melkoista buustausta, jotta kuvasta tuli kelvollinen.

Vaikka DNG on standardiformaatti, kuvat eivät näy Applen läppärin tiedostohallinnassa. Canonin raw-kuvat näkyvät. Varmaan löytyy laajennus, joka korjaa asian, mutta asia olisi pitänyt tutkia ennen matkaa.

Pahempi ongelma on se, ettei S7 tallenna raw-kuviin sijaintitietoja, vaikka jpeg-kuviin ne tallentuvat (tai ainakaan Lightroom ei osannut lukea niitä). Matkakuvissa sijaintitieto on tärkeä, joten tämä tuli ikävänä yllätyksenä.

Hyvässä valossa alhaisella ISO-arvolla puhelimen kamera tuottaa mainioita kuvia, jotka 16:9 kuvasuhteen vuoksi sopivat maisemiin järkkärin 3:2 kuvia paremmin. iPhone-kuvaajilla on vielä huonommin 4.3 kuvien vuoksi. Samoin kameraa kääntämällä syntyvät panoraamakuvat tulevat usein tarpeeseen.

Hyvässä valossa 16:9 maisemakuvat rokkaavat suoraan jpegeinä.
Loppuyhteenveto on selkeä: Samsung Galaxy S7:ssa on mainio kamera ja raw-kuvaus on mukava lisä satunnaiseen näpsimiseen, mutta oikean kameran korvaajaksi niistä ei ole. Toki hinta ja painokin ovat aivan erilaisia. Raw-kuvauksen hyödyt älypuhelimessa jäävät lopulta pieniksi vaivaan nähden.

Ylipäätään on hullua edes verrata järjestelmäkameraa ja älypuhelinta keskenään, mutta juuri näin Nokian entinen johtaja Anssi Vanjoki teki keväällä 2010. Kuuden vuoden tuotekehityksen jälkeenkin hän on yhä väärässä.

Ja tosiaan -- ei koskaan reissuun uuden kameran kanssa!

Matkan kuvia, enimmäkseen 5Dm3-järjestelmäkameralla otettuja, on galleriassani