DNA Koti 5G ja Speedtest komentoriviltä

Edellisessä kirjoituksessa oli tuloksia Elisan 50 megabitin VDSL-liittymän nopeuksista. Tässä kirjoituksessa on vastaavia mittauksia DNA Koti 5G-liittymästä. Mittausaika oli 21.12. illasta 23.12. aamuun, mittaus toistettiin noin 15 minuutin välein. 

Ensinnäkin nopeus.

DNA Koti 5G nopeudet

Latausnopeus pysyy melko hyvin 350 megabitin tasolla, mutta siinä on päivä- ja ilta-aikaan siinä on kummallisia piikkejä alaspäin. 

Toiseen suuntaan nopeus käyttäytyy kummallisesti: yleensä 50 megabitin sekuntinopeus tuplaantuu välillä 100 megabittiin, aivan kuin yhteys ottaisi käyttöön toisen kaistan aina voidessaan. Tämä tuplanopeus näkyy myös toisella testiohjelmalla, kun mittaus osuu sopivaan aikaan.

Ajoittain upload-nopeus on tuplat (94 Mbits/s) tavalliseen verrattuna

Ping- ja jitter-arvot samalta mittausajalta:

DNA Koti 5G ping ja jitter

Ping pysyy hyvin 12-20 millisekunnin haarukassa, mutta jostain syystä paikoin tuplaantuu jälkimmäisenä yönä. Vaihtelu on suurta verrattuna Elisan VDSL:ään: siinä suurimman ja pienimmän arvon erotus on 0,72 millisekuntia, kun se DNA Koti 5G:ssä on 28,35 millisekuntia eli 36-kertainen. Jitterissä erot ovat pienempiä: Elisa VDSL 19,03 ja DNA Koti 5G 26,61.

Tavallinen kotikäyttäjä ei luultavasti huomaa eroja, mutta pelkkien numeroiden valossa langaton 5G jää kauaksi kaapeli- ja kuituyhteyksien tasaisuudesta. 

Nettiyhteyden nopeuden mittaaminen komentoriviltä - Speedtest.net

Verkkopalvelu speedtest.net on  nettiyhteyden nopeusmittauksen de-facto-standardi. Se on helppo ajaa selaimessa (ja on siitä mobiilisovelluskin), mutta web-versio on haudattu mainosten alle ja siten epämiellyttävä käyttää. Sitä ei myöskään voi ajaa toistuvasti eikä tuloksia saa helposti lokiin. 

Speedtestin sivulta voi kuitenkin ladata merkkipohjaisen komentoriviversion (Speedtest-cli) lähes kaikille käyttöjärjestelmille, kuten Windows, Mac ja Linux. Vaikka sivulla kerrotaan ohjelman olevan kehittäjille, se on helppokäyttöinen kenelle tahansa. 

Seuraavat esimerkit ovat Windows 10:n komentoikkunasta. 

Vuorovaikutteinen ajo tapahtuu yksinkertaisesti ohjelman nimellä:

C:\temp>speedtest
   Speedtest by Ookla

     Server: Netplaza Oy - Helsinki (id = 27828)

        ISP: DNA Oyj

    Latency:    16.97 ms   (9.96 ms jitter)
   Download:   348.03 Mbps (data used: 470.7 MB)
     Upload:    49.84 Mbps (data used: 59.4 MB)
Packet Loss:     0.0%

Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/da6f9b18-34b4-4c5c-ac0f-320bd33b7ebc

Sama tulos kuin selainversiossa, mutta kokonaan ilman mainoksia! Tulokset tallentuvat ja ohjelma näyttää niihin linkin. 

Speedtestin tulos selaimella.

Ohjelma tuntee useita valitsimia. Niistä hyödyllisiä ovat mm. -L (listaa numerokoodeina lähimmät mittauspalvelimet), -s valitsee tietyn palvelimen sekä -f (määrittelee tiedostoformaatin, CSV, sarkaineroteltu tai json-variaatiot).

Nyt on helppo tehdä komentojono, joka ajaa nopeustestin 15 minuutin (900 sekuntia) välein ja kirjoittaa tuloksen lokitiedostoon, jota on helppo analysoida vaikka Excelillä.

:alku
speedtest -f csv -s 14164 >>nopeustesti.log
timeout 900
goto alku

Tulokset tallentuvat rivittäin:

"DNA Welho Oy - Helsinki", "14164", "12.033", "5.984", "0", "44095147", "6525619", "559824344", "70722211", "https://www.speedtest.net/result/c/9694cfd0-3d3e-4c1d-a342-0816f68606c9"

Ensimmäinen luku on valittu palvelin (tässä DNA), sitten on ping (ms), jitter (ms), kadonneiden ip-pakettien lukumäärä sekä testissä saadut nopeudet ja siirretyt datamäärät. Nopeus 44095147 muutetaan megabiteiksi sekunnissa kertomalla kahdeksalla ja jakamalla miljoonalla. Sama upload-nopeudelle.

Mittausaika ei tallennu lokiin, mikä on ongelma. Odotusaika 900 sekuntia merkitsee sitä, että tunnissa syntyy vähän alle neljä mittausta, sillä mittaukseen kuluva aika siirtää seuraavaa mittausajanhetkeä hieman eteenpäin. Tämä on toisaalta hyvä asia, sillä se varmistaa ettei testiä ajeta aina samalla minuuttilukemalla. 

Elisan VDSL-yhteys antaa tylsän tasaisen tuloksen. Viiva on tasaisempi kuin selainversiolla ajettuna. Ilmeisesti mittauspalvelimen asettaminen samaksi joka mittauksella lisää tulosten toistettavuutta.

VDSL-yhteys piirtää suoraa viivaa.

Ping- ja jitter-arvot osoittavat kuitenkin vaihtelua:

Ping ja jitter

Kellonaika on lisätty Exceliin yksinkertaisesti joka neljännelle riville, mikä antaa riittävän tarkan tuloksen.

Ping-arvo on todella vakaa, mutta sen vaihtelu (jitter) näyttää muutaman piikin. 

Seuraavassa postauksessa mittaus DNA 5G-yhteydestä. Olisi kiinnostavaa nähdä vastaava mittaus myös kodin valokuidusta, jos joku viitsisi sen tehdä.

Mobiilidata vs. kiinteä VDSL-yhteys

4G-mittausten jälkeen on vuorossa VDSL-yhteys. Kyse on siis kiinteästä liittymästä, jossa operaattori tuo valokuidun lähelle asukkaita ja jakaa viimeisen pätkän koteihin vanhaa kuparikaapelia (puhelinliittymää varten) pitkin.

Tämä on eräänlainen "köyhän henkilön kuitu", sillä nopeus ei yllä aidon valokuidun tasolle (yleensä 100 megabittiä sekunnissa), mutta on sentään parempi kuin ADSL2 (maksiminopeus download noin 15 megabittiä sekunnissa, upload onnettomat 1 megabittiä sekunnissa). Vanhoilla asuinalueilla, joihin valokuidun vetäminen ei kannata, VDSL-tekniikalla saatava FTTN (Fiber-to-the-neighborhood) on kuitenkin merkittävä parannus.

Elisan tarjoama nopeus on 50/10 eli 50 megabittiä alaspäin ja 10 ylöspäin (ADSL2 15/1 ja valokuitu 100/100). Kyllähän tällä jo pärjää, etenkin kun nopeus pysyy melkein vakiona kuormituksesta riippumatta.

VDSL2-nopeus 50/10 Mbit/s.

Koska mittausohjelma toimii älypuhelimessa, mittaukset piti tehdä wlan-liittymän läpi. Se pudottaa hieman nopeutta ja pidentää verkkoviivettä, mutta silti nopeus säilyy hyvänä ja notkahtaa illalla tuskin lainkaan. Vaikka mittaava älypuhelin on aivan tukiaseman vieressä, wlan-muunnos laskee nopeutta ja tuo siihen hieman heiluntaa.

Elisa VDSL-liittymän nopeudet.

Onhan tässä melkoinen ero verrattuna edellisen postauksen Elisan 4G-nopeuksiin samalla paikalla:

Elisan 4G edellisenä päivänä.

Kiinteän liittymän verkkoviive on lähes suoraa viivaa:

Verkkoviive keskimäärin 26 millisekuntia.

Vertailun vuoksi edellisen päivän verkkoviive 4G:ssä (huomaa pystyakselin erilainen skaala):

4G-verkkoviive keskimäärin 37 ms kolmen piikin vuoksi.

Onko vaikea päättää, kumman liittymän ottaisit? Tuskinpa vain. Tosin 4G-liittymän voi ottaa mobiililaitteessa mukaan ja jos kyse on puhelimesta, sillä voi myös soittaa. Nämä ovat 4G:n hyviä puolia. Lisäksi datanopeus vaihtelee huomattavasti, joissain paikoilla se toimii ihan hyvin. Omassa tapauksessani sekä Elisan että DNA:n mobiiliverkot ovat iltaisin aivan tukossa.

Kiinteän liittymän etuna on tasainen nopeus ja toiminnan luotettavuus, rajoituksena taas sen huonompi saatavuus ja paikkasidonnaisuus.

Johtopäätös on, että molempia tarvitaan. Tulevaisuuden verkkopalveluita ei voi rakentaa pelkästään jomman kumman varaan. Ilmankos operaattorien bisnes kukoistaa, kun jokainen asiakas tarvitsee useita liittymiä.