Canon R6 mark III on niin monipuolinen, että sen toiminnassa riittää uteliaalle opiskeltavaa ja kokeiltavaa. Luultavasti IV-malli ilmestyy ennen kuin kaikki toiminnot ovat tulleet tutuiksi.
Sulkimessa on kaksi mahdollisuutta: mekaaninen (äänekäs) ja sähköinen (äänetön). Näiden yhdistelmänä on vielä sähköinen avaus ja mekaaninen sulku, joka voidaan laskea sähköiseksi. Äänetön suljin on mukava, mutta kennon lukemiseen kuluva aika voi näkyä nopeassa liikkeessä vääristyminä. Pystysuorat viivat kaatuvat ja esimerkiksi linnun siipien kärjet taipuvat. Sähköinen suljin ei toimi salaman kanssa.
Toinen ero on bittisyvyydessä. Mekaaninen suljin tallentaa kuvan 14-bittisillä väreillä, sähköinen vain 12-bittisillä. Mahtaako ero olla näkyvä?
Tein epätieteellisen kokeen asian selvittämiseksi. Kuvasin ISO 1600 -tilassa saman näkymän mekaanisella ja sähköisellä sulkimella sekä -2EV alivalotuksella että +2EV ylivaloituksella. Korjasin valotusta Lightroomissa, kohinanpoisto ja profiilikorjaukset poiskytkettyinä. Alivalotuksissa käytetty Lightroomin automatiikan valitsemia arvoja, ylivalotuksissa korjausta piti hieman lisätä, joten käytin molemmille arvoa -1 EV.
Seuraavat kuvat on kaapattu Lightroomin 100 % näkymistä.
 |
| Mekaaninen suljin -2EV, korjaus +2,33 EV |
 |
| Sähköinen suljin -2EV, korjaus +2,26 EV |
 |
| Mekaaninen suljin +2EV, korjaus -1 EV |
 |
| Sähköinen suljin +2EV, korjaus -1 EV |
Silmämääräisesti on mahdoton nähdä eroa mekaanisen ja sähköisen sulkimen välillä. Ilmeisesti 12 ja 14 bitin värisyvyyksien ero on lopulta hyvin pieni ja peittyy muiden tekijöiden alle. Ehkä säätämällä värejä äärimmilleen erot alkaisivat näkyä.
CR3-tiedostokokojen erot CRAW-pakatuissa kuvissa ovat luokkaa 100 kilotavua. Alivalotetut kuvat ovat 16,7 Mt ja ylivalotetut 26 Mt, joten prosenteissa ero on yllättävän pieni. Yllättäen myöskään häviöttömästi pakatun RAW-tiedoston koko ei riipu sulkimen toiminnasta ts. 12 ja 14 bitin värit tuottavat käytännössä samankokoiset tiedostot.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti