Surface RT ja Windows 8.1 -kokemuksia

Olen aktivoitunut Surface RT:n kanssa päivitettyäni siihen Windows 8.1-käyttöjärjestelmän. Mitään radikaalia parannusta ei tullut, mutta halpa Surface on sellaisenaan pätevä laite kevyeen hyötykäyttöön, kuten kirjoittamiseen ja nettisurffailuun. Uusien kakkosmallien jälkeen se on myös edullinen.

Yksi Macintosh-koneiden eduista on se, että firmware-päivitykset tulevat käyttöjärjestelmäpäivitysten mukana automaattisesti. Surface-tableteissa Microsoft pystyy samaan, koska laitteisto on sen omaa.

Surfacen firmware-päivitykset tulevat Windowsin mukana (tässä tosin Pro-malli)

Maikkarin tv-lähetysten katselu ei tosin vieläkään onnistu, sillä Microsoft ei tue omaa Silverlight-laajennustaan RT-alustalla.

Päivityksestä huolimatta Windows-työpöytä toimii edelleen surkeasti tablet-käytössä. Esimerkiksi maa-asetuksen valintaan liittyvää vaihtoehtojen listausta ei voi vierittää sormella vetämällä, vaan on tökittävä Windows-tyylisen listan vierityspainikkeita (tai käytettävä erillisen näppäimistön kosketusalustaa).

Uusin Outlook-sähköposti on mukava, joskin nyt tabletissa on kaksi sähköpostiohjelmaa tekemässä samaa asiaa ja se vanhakin on 8.1-versiossa selkeästi aiempaa parempi. Sormiohjauksen rajat tulevat taas vastaan, jos yrittää vaikkapa suurentaa sähköposti-ikkunan tekstikokoa -- ei onnistu.

Sähköposti-ikkunan tekstiä ei voi zoomata kuten tekstinkäsittelyssä.

Sovellusten rajallisuus on ongelmallista niille, joille Office ja yleiset nettisovellukset eivät riitä. Itse jäin kaipaamaan mpeg-2-katseluohjelmaa. Microsoftin web-sivuilla mainitaan erilaisia laajennuksia tätä varten, mutta nähtävästi mikään niistä ei tue RT-tablettia.

Hölmöintä on, ettei Surface voi selkesti ilmoittaa puuttuvasta mpeg-2-tuesta vaan antaa epäselvän virheilmoituksen:

Miksei voi sanoa, että mpeg-2-videokoodekki puuttuu?

Ohjelmistokaupasta löytyi sentään muutaman euron hintainen mpeg-2-toistin, jolla digiboksin tallennukset alkoivat näkyä. Ohjelma on tosiaan simppeli eikä siinä ole mitään hienouksia. YLEn tekstityksistä voi vain haaveilla. Voi, kunpa VLC:stä ilmestyisi pian Windows RT -versio!

Modern Video Player tuo kaivatun mpeg-2-tuen RT-tabletiin.

Rajallisesta ohjelmistotuesta on myös hyötyä, sillä haittaohjelmatkaan eivät toimi. Tahallinen yritys avata sähköpostissa tullut haitallinen liitetiedosto antaa ensin varoituksen:

Haluan kaikesta huolimatta käynnistää sähköpostin tuoman haittaohjelman.

Haittaohjelma ei tietenkään käynnisty:

"Sovellus ei toimi tietokoneessasi" -- onneksi!

Voikin sanoa, että Windows RT on tällä hetkellä ehkä turvallisin kaikista mobiiliympäristöistä : -) Ainakin sille on vähiten haittaohjelmia.

Yksi toimivista ohjelmista on Foursquaren tuore RT-versio. Sille on kuitenkin vaikea keksiä käyttöä, koska laitteesta puuttuu gps eikä kirjautuminen mihinkään kohteeseen sen vuoksi onnistu.

Foursquare toimii -- tavallaan.

Laajakuvasuhteen (16:9) näyttö on hyötykäytössä hankalampi kuin perinteinen 4:3, mutta jossain tilanteissa siitä on hyötyä. Esimerkiksi pystysuunnassa Twitter-feed näkyy hauskasti:

Pystynäyttö sopii Twitterille.

Surface RT:n akkukesto on miellyttävän pitkä, mutta epästandardin liittimen vuoksi lataus onnistuu vain laitteen omalla virtalähteellä. Sitä ei viitsisi kantaa mukana, koska koneen idea on juuri sen pienessä koossa. Valitettavasti usb-latausta ei voi käyttää. Se olisi nytkin tarpeen, sillä laite on päässyt tyhjenemään laukussa. Ehkä jokin on osunut virtakytkimeen ja pistänyt sen on-asentoon.

Tehoa koneessa ei ole yhtään liikaa. Välillä Office-sovelluksia ja nettisivuja joutuu hieman odottelemaan. Kevyessä käytössä se ei kuitenkaan ole varsinainen ongelma.

Odotin, että 8.1-päivitys tekisi Skydriven käytöstä yhtä läpinäkyvää kuin se on pöytäkoneella, mutta valitettavasti ei. Skydrive ei synkronoi automaattisesti kaikkia tiedostoja paikalliseen koneeseen, vaan lataa ja synkronoi niitä vain avausten ja tallennusten yhteydessä. Tämä tekee esimerkiksi Powerpoint-esitysten avaamisesta kiusallisen hidasta. Käyttäjä voi kuitenkin merkitä tiedoston (tai kokonaisen hakemiston) offline-asetuksella, jolloin se/ne synkronoidaan automaattisesti tabletin ja pilven välillä.

Nokian Lumia 2520 vaikuttaa kelpo tabletilta

Tänään Nokia teki sen, mistä helmikuussa varoittelin: se julkisti oman tablet-koneen. Nokia Lumia 2520 vaikuttaa olevan tavallinen tablet-kone, jonka erottaa kilpailijoista lähinnä pirteän punainen väri, hyvälaatuinen näyttö ja parempi kamera.

Kilpailijoista on rohkeasti sanottu, koska Windows RT -käyttöjärjestelmää käyttäviä tablet-koneita on lähinnä vain Microsoftilla itsellään. Surface RT:n maine on ollut huono, koska tavalliset Windows-sovellukset eivät toimi siinä.

Omasta mielestäni Surface RT on mainio laite. Se on oikea tablet -- toisin kuin Surface Pro, joka on kallis Windows-läppäri ilman näppäimistöä. Surface RT on ohut, kevyt ja siinä on mainio akkukesto. Kaiken kruunaa käyttöliittymä, joka on parempi kuin Androidissa ja valovuosia edellä iPadiä.

Jos unohtaa Windowsin perinteisen työpöydän, Windows RT on Windowsin kaipaama uusi alku. Juuri sellaisen Microsoft tarvitsee, jos se aikoo menestyä tablet-markkinoilla. Valitettavasti vielä 8.1-versiossakin on monia asioita, jotka pitää tehdä perinteisen työpöydän kautta. Olisi luullut, että Microsoft olisi vuoden aikana ehtinyt koodata 8.1:n version valmiiksi asti niin, että kaiken voisi tehdä uuden käyttöliittymän puolelta.

Ainoa ongelma ovat puuttuvat sovellukset. Niissäkin tilanne on parantumassa. Facebook ja Foursquare ilmestyivät juuri RT-versioina. Jälkimmäisen käyttöä tosin haittaa se, ettei Surfacessa ole gps-ominaisuutta. Ja Windows RT:n mukana toimitetaan Office 2013 -ohjelmat, nykyään myös Outlook 2013.

Foursquare ja Facebook ovat uusia Windows RT -sovelluksia.

Windows-yhteensopimattomuudesta on jotain hyötyäkin: haittaohjelmat eivät toimi RT-versiossa.

Halvin Surface RT -malli maksaa lähes saman (350 euroa) kuin pelkkä Office-ohjelmien lisenssi. Osta siis Office, saat tabletin kaupan päälle. Ei hullumpi diili. Huomaa kuitenkin, että tämä on se vuoden vanha malli. Tuore Surface 2 maksaa 450 euroa (64 gigan malli 550 euroa).

Kunpa vain Dropboxista ja VLC:stä tulisi toimivat RT-versiot! Dropbox on saatavilla, mutta siitä puuttuu juuri ne ominaisuudet, jotka tekevät Dropboxista käyttökelpoisen. Windows 8.1:n myötä Microsoftin oma Skydrive on sentään parantunut, joten tarve Dropboxille ei ole yhtä suuri kuin ennen.

Surface 2:sta lisää myöhemmin, kun olen päässyt kokeilemaan laitetta. Tähän asti olen käyttänyt vain vanhaa versiota, joka 350 euron hinnalla on erinomainen ostos (tosin 430 euroa maksava 64 gigan malli on vielä parempi).

Palataan siis Lumia 2520:een. Sisäänrakennettu 4G-yhteys, NFC, GPS ja 6,7 megapikselin kamera tekevät siitä kelvollisen tabletin. Olettavasti myös se sisältää täydellinen Office 2013 -paketin, koska Microsoftin ilmoituksen mukaan Office on Windows RT:n -- ei Surface-tabletin -- ominaisuus.

Silloin Lumia 2520 alkaa vaikuttaa houkuttelevalta laitteelta. On vain tärkeä muistaa, että se ei ole PC eikä Windows, vaan Microsoftin käyttöjärjestelmällä toimiva tablet.

Windows RT:n ongelma ovat puuttuvat sovellukset

Windows 8:n alkutaival on ollut takkuinen. Tietokone-lehden uutisen mukaan erityisen huonosti on menestynyt Surface RT, joka laitteena on kuitenkin ihan OK.

Microsoftin ongelmat ovat koko sen ekosysteemin uskottavuudessa. Miksi ostaa Windows-tablet, kun samalla rahalla saa iPadin tai Androidin? Molempien sovellustarjonta on lähes rajatonta ja ekosysteemi on lähes valmis. Windows RT on kilpailijoiden rinnalla untuvikko ja Microsoft sen ainoa laitetoimittaja. 

Yksi oleellinen ero on siinä, että toisin kuin kilpailijoissa, Surfacessa eivät toimi edes Windows-puhelimelle tehdyt sovellukset. Windows 8:sta on itse asiassa kolme täysin eri versiota: RT-tablet, puhelin ja tietokone. iPadissä ja Androidiss samat sovellukset toimivat niin puhelin- kuin tablet-koneissa, vaikka monista ohjelmista onkin erikseen tabletille optimoidut versiot.

Monista suosituista sovelluksista on jo Windows RT -versiot, mutta esimerkiksi VLC, Foursquare ja Spotify puuttuvat. Dropbox tuli sentään hiljattain saataville. Instagram puuttuu myös, mutta se on lähinnä puhelinohjelma, eikä sillä Surfacen kameran kanssa mitään tekisikään.

Facebookista ei nähdäkseni ole Windows 8 -sovellusta lainkaan. Haku löytää kyllä Facebook-sanalla 998 ohjelmaa, mutta mikään niistä ei ole Facebookin oma. Tuore Twitter-sovellus sentään löytyy.

Jostain syystä Flightradar24-ohjelmasta ole RT-versiota, vaikka siitä on Windows 8 -versio Intel-prosessoreille. Windows 8 -sovelluksen kääntämisen RT-versioksi pitäisi olla suoraviivaista ja yksinkertaista, joten olisiko syynä gps:n puuttuminen tabletista? Puute ei kuitenkaan estä ohjelman käyttöä iPadin Wi-Fi-versioissa.

Spotify on Windows-sovellus eikä toimi Windows RT -tabletissa.

Suorastaan ironista on, ettei Microsoftin oma Silverlight tue Windows RT:tä. Siksi selaimella ei voi katsoa Maikkarin Katsomon ohjelmia. Microsoftin päätös pudottaa mpeg-2-tuki pois kaikista Windows 8 -versioista ihmetyttää. Digi-tv-tallennusten katsomiseen tarvitaan jokin ulkopuolinen ohjelma (VLC lienee tekeillä, mutta ei löydy vielä kaupasta).

Tällä hetkellä Microsoftin ainoa kilpailuvaltti tablet-markkinoilla on jonkinlainen yhteensopivuus muun Windows-ympäristön kanssa sekä ilmaiset Office-sovellukset (Surface Pro ja muiden valmistajien Windows-tabletit ovat pikemminkin läppäreitä ilman näppäimistöä kuin aitoja tableteja). Se ei riitä. iPadin ja Androidin etumatka on niin pitkä.

Microsoft ei luovuta. Ei tietenkään. Windows vaati aikoinaan yli 10 vuotta, ennen kuin se kelpasi markkinoille. Windows Phonen tarina on vähintään yhtä pitkä. Microsoftilla riittää resursseja ja kärsivällisyyttä. Sovellustarjontakin kasvaa hiljalleen, kunhan vain kehittäjien usko tulevaisuuteen säilyy.

On mielenkiintoista nähdä, mitä se keksii seuraavaksi.

Mitä hyötyä jaetusta näytöstä Windows-tabletissa?

Windows 8 eroaa Androidista ja iPadistä siinä, että näytön voi jakaa kahden sovelluksen kesken 1/3+2/3 suhteissa. Mutta onko tästä mitään hyötyä? En ole tarvinnut näytön jakamista kertaakaan pöytäkoneessa enkä liioin Surface RT -tabletissa. Herää epäily, että Microsoft on lisännyt sovellusten rinnakkainajon vain demo-ominaisuudeksi ja tavaksi erottua kilpailijoista.

Varsinkin tablet-koneissa oleellista on nopea ja helppo vaihto sovelluksesta toiseen. Missä tilanteessa haluaisi käyttää kahta ikkunaa rinnakkain?

Microsoftin edustaja näytti yhden sellaisen. Koska sen keksiminen ominpäin on lähes mahdotonta, tässä ohjeet.

Aluksi käynnistetään Windows 8:n Bing-hakukoneohjelma (ei siis nettisivua) ja kirjoitetaan hakusana:

Aluksi käynnistetään Bing-ohjelma.

Sen jälkeen tartutaan näytön vasempaan reunaan, josta vedetään esiin jokin toinen käynnissä oleva sovellus. Kun näytön jakamisesta kertovaa palkkia siirretään riittävästi oikealle, tulosikkuna kapenee nauhaksi, josta ruutua osoittamalla tulos avautuu selaimeen vasemmlle. Selainta ei tarvitse käynnistää erikseen, tulosruudun tökkääminen sormella tekee sen automaattisesti. Tuloksena on tällainen näyttö:

Hakutulokset oikealla, selain vasemmalla.

Hyöty on nyt siinä, että hakutulosta tökkäämällä sitä vastaava sivu aukeaa automaattisesti -- ja tuloslista pysyy koko ajan näytöllä. Siis näin:

Toinen hakutulos.

Ja kolmas.

Hei, tästähän on oikeasti hyötyä! Harmi, ettei se toimi Googlen haussa.

Toinen mahdollinen käyttökohde rinnakkaisille ikkunoille olisi musiikin soittaminen, jolloin lista ja ohjauspainikkeet näkyvät pystyikkunassa ja varsinainen sovellus isossa ikkunassa.

Kiitos Microsoftin Tom Toivaselle vinkistä. 

Surface RT -käyttökokemuksia

Olen nyt käyttänyt runsaan kuukauden Microsoftin Surface RT -tabletia. Suhtauduin laitteeseen aluksi epäilevästi -- mitä uutta tai Applea parempaa Microsoft voi tuoda tablet-maailmaan? Onko Microsoftin yksinkertaisesti pakko tehdä oma tablet, vaikka sitten huonompikin?

Surface RT perustablet (kaikki kuvat Lumia 920:lla + levels-säätöä Photoshopissa).

Onneksi ei. Totuttelun jälkeen käy ilmi, että Surface RT on oikeasti näppärä laite. Siinä on hyvälaatuinen 10,6 tuuman näyttö (1366x768 pikseliä), vakiokokoinen usb-portti, micro-SDXC-muistikorttipaikka, hdmi-ulostulo ja tabletia varten suunniteltu käyttöliittymä. Toisin kuin läppäreissä, tablet-koneissa Windows 8 toimii kuin ajatus. Sovelluksissa on yhtenäinen logiikka ja sipaisut laitteen eri reunoista ovat erittäin toimiva ratkaisu. Kun on tottunut Windows 8:aan ja ohjelmien vaihtoon vetämällä sormella ruudun poikki, iPad ja Android-tabletit tuntuvat vanhanaikaisilta. iPadissä vaikutelmaa pahentaa vielä staattinen käynnistysvalikko.

Surfacen todellinen innovaatio on kuitenkin sisäänrakennettu jalka, jonka varassa laite seisoo pöydällä sopivassa kulmassa:

Seisontatuki on mainio pöytäkäytössä.

Tuen varassa laite sopii mainiosti elokuvien katseluun, pienimuotoisiin Powerpoint-esityksiin tai vaikka pelkäksi muuttuvien tietojen (sää, pörssikurssit, uutisotsikot, valokuvat ym.) näyttöpaneeliksi.

Toinen loistojuttu on näppäimistö, joka pitää kuitenkin ostaa erikseen. Ohut Touch Cover -kosketusnäppäimistö ei sovi kirjoittamiseen, mutta aavistuksen paksumpi Type Cover antaa hyvän kirjoitustuntuman.

Type Cover toimii yllättävän hyvin.

Näppäimistö on erittäin ohut:

Kuva ei tee täysin oikeutta näppäimistön ohuudelle.

Se kiinnittyy tabletiin magneetilla ja irtoaa kevyesti vetämällä:

Magneetti pitää näppäimistön paikallaan tablet-osassa.

Kuljetuksen ajaksi näppäimistö kääntyy näytön päälle suojaamaan sitä. Mustan (mutta vain sen!) Type Coverin pohja on sarkamaista, hieman pehmeää kangasta, joka pitää näppäimistön hyvin paikallaan liukkaalla pöydällä:

Pehmeä pinta pitää näppäimistön paikallaan.

Tabletin ja näppäimistön voi kuljettaa erikseen, mutta yhdessä niistä syntyy mainio liikkuvan käyttäjän tekstinkäsittelylaite:

Kuin pieni läppäri, mutta hyvällä näppäimistöllä.

Sitten huonoihin puoliin. Prosessoritehoa on yhtä vähän kuin ensimmäisessä iPadissä. Web-sivujen surffaus sujuu, mutta mitään ei jää reserviin. Muun tekniikan osalta laite on yhtä pelkistetty: kaksi vaatimatonta kameraa, ei 3G-dataa eikä GPS:ää. Windows vie puolet levytilasta, joten suuremmassakin mallissa vapaaksi jää vain 45 gigatavua (pienemmässä 16 Gt). Korttipaikan ansiosta tilaa on kuitenkin helppo laajentaa.

Surface RT käyttää 16:9-kuvasuhdetta, mikä sopii hyvin elokuviin ja taulukkolaskentaan mutta huonommin tekstinkäsittelyyn ja nettisivujen katseluun. Kilpailijoista poiketen laitetta ei oikeasti voi käyttää pystytilassa, vaikka se teknisesti mahdollista onkin. Leveä näyttö on tarkoitettu vain vaaka-asentoon.

Virtaliitin on erikoinen. Sekin kiinnittyy magneetilla, mutta oikeaa asentoa on vaikea löytää ja latauksesta kertova merkkivalo on onnettoman pieni. Käyttöä laite kestää koko työpäivän, mutta lepotilassa akku tyhjenee selvästi iPadiä nopeammin. Usein olen tarttunut aamulla laitteeseen vain huomatakseni sen olevan täysin pimeä. Sivuilla oleva virtakytkin ja äänenvoimakkuuden säädin vaativat hakemista vielä viikkojenkin totuttelun jälkeen ja niiden tuntuma on huono. Voikin olla, että akku on tyhjentynyt laitteen mentyä laukussa itsekseen päälle.

Windows 8 -käyttöliittymä toimii hyvin, mutta samaa ei voi sanoa sovelluksista. Ohjelmavalikoima on kilpailijoita rajoitetumpi ja osa ylläpitotoimista onnistuu vain vanhalta Windows-työpöydältä. Esimerkiksi uuden käyttäjän voi perustaa uudelta puolelta, mutta poisto pitää tehdä vanhasta Ohjauspaneelista. Sen käyttö sormiohjauksella on hankalaa. Onneksi hiiren voi liittää usb-porttiin ja sillä kone muuttuu melkein tavalliseksi miniläppäriksi. Office 2013-sovellukset ovat mukava bonus, mutta nekin on tarkoitettu hiiriohjaukseen eikä tablet-käyttöön.

Skydrive-pilvipalvelu ei synkronoi tiedostoja saman nimiseen kansioon, kuten pc-koneessa voidaan tehdä (vaatii tosin laajennuksen asentamisen), mutta niiden käyttö onnistuu kuitenkin offline-tilassa. Miksei järjestely voi olla samanlainen kuin oikeassa Windowsissa? Sähköpostin kaltaiset vakiosovellukset ovat iPadiin verrattuna kömpelöitä.

Windows-yhteensopivuus on plussaa kaikille, joilla on töissä tai kotona pc-laitteita. Esimerkiksi taustakuva ja IE-selaimen asetukset saadaan siirtymään automaattisesti koneiden välillä, vaikka sovellusten binäärit eivät erilaisten prosessorien vuoksi toimikaan.

Viimeinen kysymys on hinta. Surface RT 64 gigan muistilla maksaa noin 600 euroa, mikä on liikaa. Simppeli näppäimistö nostaa hintaa vielä 50 eurolla, parempi Type Cover 120 eurolla.