Apple Airport Utility ei toimi Windowsissa eikä Gmail iPadissä

Applen laitteet ovat tyylikkäitä ja toimintavarmoja -- ainakin Applen kanssa. Windows-tuki ei sitten olekaan yhtä hyvää. 

Hankin joitakin vuosia sitten Airport Express -tukiaseman yksinomaan Airplay-kaiuttimia varten. Nyt voin soittaa iTunes-musiikkia iPadistä tai Windows-mediakoneesta langattomasti eri huoneissa oleviin kaiuttimiin.

Kaikki toimi aluksi hyvin, mutta sitten Airport alkoi kiukutella aluekoodista ja sen jälkeen tukiaseman hallinta AirPort Utility -ohjelmalla lakkasi kokonaan toimimasta. Yleensä ohjelma kyllä löysi tukiaseman, mutta viimeistään asetusten muuttamisen jälkeen se sotki verkkoasetukset. Välillä tuloksena oli miinusmerkkisiä error-koodeja (aina paha merkki!), välillä mystisempi ilmoitus:

Mikä on, ettei tukiaseman hallinta onnistu Windowsista?

Pähkäilin ongelman kanssa useita iltoja. Lopulta luovutin ja kuvittelin, että asema oli yksinkertaisesti mennyt rikki. Eilen päätin kokeilla vielä kerran iPadin omalla ohjelmalla -- ja kaikki toimi täydellisesti. 

Syy on yksinkertainen: AirPort Utility tukee vain Windows 7 -versiota, eikä päivitystä ole saatavilla. Ilmeisesti Apple ei enää halua Windows-käyttäjiä, kun omiakin laitteita myydään riittävän hyvin. 

Ok, Windows-tuen voi kyllä lopettaa, mutta olisiko liikaa vaadittu, että hallintaohjelma itse ilmoittaisi asiasta? "Your Windows is not supported" tai jotain vastaavaa?

Toinen valitus: Gmail ei toimi iPadissä, siinä ensimmäisessä. Onhan se toki vanha (viisi vuotta), mutta riittäisi aivan hyvin kevyeen käyttöön. Ihmettelin pitkään, miksei Gmail-appsi toimi, vaan herjasi jatkuvasti väärästä salasanasta.

Lopulta tämäkin kirkastui: Gmail ei enää toimi alkuperäisessä iPadissä. Olkoon siis niin, mutta miksei asiasta voi kertoa selvästi? Miksi ohjelma väittää salasanaa vääräksi, kun vika on ihan muualla?

Miksi iPad takkuilee wlan-verkossa?

Uudehko iPad Mini ei suostunut toimimaan wlan-verkossa. Musiikin toisto Airplayllä vahvistimeen pätki koko ajan ja Speedtest-nopeustesti antoi kerrassaan järkyttävän tuloksen:

Näin hidasta wlan-verkkoa ei olekaan.

Latausnopeus 0,57 megabittiä sekunnissa, lähetysnopeus 0,79 megabittiä. Ja ping-latenssi ällistyttävät 0,3 sekuntia. Mitä ihmettä?

Syyllinen löytyi tutusta paikasta: wlan-tukiasema oli valinnut itselleen vähiten ruuhkaisen kanavan ja päätynyt arvoon 13. Kanava on sallittu Euroopassa, mutta ei Yhdysvalloissa.

Hämmästyttävää kyllä, Euroopassa myytävät iPadit (tämä ostettu Stockmannin myymälästä Hulluilta päiviltä) eivät tue kaikkia eurooppalaisia wlan-kanavia. Olisi kiva, jos tästä olisi jossain maininta, eikö vain?

Jos Apple on viisaudessaan päättänyt tukea vain amerikkalaisia kanavia, sen ei pitäisi löytää 13. kanavan wlan-verkkoa lainkaan (näin toimivat Surface Pron jenkkimallit). Se, että tukiasema näkyy ja yhteys syntyy, mutta toimii käyttökelvottoman hitaasti, on kerrassaan käsittämätöntä.

Ja vielä: iOS-käyttöjärjestelmän asetuksissa ei ole tietääkseni mitään keinoa, jolla käytössä olevan kanavan voisi selvittää. OS X-koneissa se onnistuu painamalla Alt-näppäintä ja klikkaamalla wlan-kuvaketta.

Kun vaihtoi wlan-verkon kanavalle viisi, nopeudet nousivat odotetulle tasolle. Nettikeskustelujen perusteella myös Bluetoothin sammuttaminen saattaa auttaa hidastelevaan wlan-verkkoon, mutta silloin ongelma on jossain muualla kuin kanavassa 13. Tässä tapauksessa BT:n sammuttamisella ei ollut vaikutusta.

Hullujen päivien satoa: iPad 3 Mini

Olen aiemmin nyrpistellyt nenääni Stockan Hulluille päiville. Mitä järkeä on siinä, että ihmiset ryntäävät tavarataloon aikaisin aamusta tehdäkseen löytöjä alennusmyynneistä? Mitä kivaa on osallistua shoppailun hurmokseen ahdistavassa tungoksessa?

Viime viikolla jouduin paikalle puoliksi sattumalta, sillä piti tappaa puoli tuntia aikaa keskustassa ennen sovittua tapaamisaikaa. Käynti Hulluilla päivillä tuli kalliiksi -- olen nimittäin ollut väärässä. Stockan Hulluilta päiviltä voi oikeasti tehdä edullisia ostoksia. Vai mitä sanotte 30 prosentin alennuksesta kaikkiin iPad-malleihin? Siis myös uusimpiin iPad Air- ja Mini-malleihin. En ole koskaan ennen nähnyt näitä alennusmyynnissä.

Hankin alkuperäisen iPad 1:n jo ennen kuin ne tulivat Suomeen ja olin siihen aluksi hyvin tyytyväinen. Sitten innostus laimeni ja uusien käyttöjärjestelmäpäivitysten myötä laite kävi kiusallisen hitaaksi. Nyt oli aika vaihtaa uuteen Mini 3 -malliin.

iPad 1:n aikaan oli tärkeää, että nettiin pääsi kaikkialta. Siksi ostin suurimman (64 Gt) laitteen 3G-datalla. Nyt jokainen älypuhelin toimii tarvittaessa wlan-tukiasemana, joten on helppo säästää 120 euroa ja valita pelkkä Wifi-malli. Valitsin suurimman (128 Gt) muistin, jotta tila riittää elokuville ja musiikkikokoelmalleni.

Ohjehinta 128 Gt Wifi-mallille on 609 euroa, josta Hullujen päivien alennus höyläsi 182,70 euroa pois. Hinnaksi jäi runsas 400 euroa, jolla normaalisti saa vain 16 gigatavun mallin (näin pienellä muistilla myyminen on kuluttajan huijausta ja pitäisi kieltää).

Varmistin vielä myyjältä, että onhan tämä tosiaan se uusin malli, jossa on sormenjälkilukija. Paketissa kun lukee vain iPad Mini. On todella poikkeuksellista saada 30 prosentin alennus Applen laitteesta, joka julkaistiin vasta puoli vuotta sitten (lokakuussa 2014). Kiitos, Stockmann!

iPad 3 Mini on Applea parhaimmillaan. Näyttö on upea ja laite tuntuu kädessä melkeinpä arvokkaalta (kultainen tausta, heh!). Viimeistelyn leima huokuu jokaisesta yksityiskohdasta, joten ero halpoihin Android-tableteihin on tuntuva. Sormenjäljen käyttö lukituksen avaamiseen toimii erinomaisesti, kunhan sormi on kuiva. Pienikin kosteus saa lukemisen epäonnistumaan.

110 gigatavua vapaana. Näin sen pitääkin olla!

Pystyin palauttamaan laitteeseen Navigonin ja TomTomin sovellukset, ja 7,9 tuuman näyttö on optimaalinen navigointia ajatellen. Ero täysikokoiseen iPadiin (9,7 tuumaa) tuntuu pienemmältä kuin numeroista voisi päätellä, ja silti pienempi malli on paljon mukavampi käsitellä autossa tai lentokoneessa.

Pieni yllätys Androidin jälkeen tulee siitä, ettei Applen näppäimistö näytä isoja ja pieniä kirjaimia erilaisina, vaan kaikki näkyvät versaaleina. Aluksi luulin, ettei shift-näppäin toiminut, kun näppäimet eivät muuttuneet isoja kirjaimia varten -- kunnes muistin, että tämä on Applen ominaisuus, ei vika. Windows Phonen ja Androidin käytäntö on vain uudempi ja yksinkertaisesti parempi.

Mutta voi, se pahin rajoitus on sama kuin alkuperäisessä iPadissä viisi vuotta sitten. Pelkkiin staattisiin kuvakkeisiin perustuva käynnistysvalikko ei ole tätä päivää, vaan muistuttaa kiusallisesti Windows 3:a 25 vuoden takaa.

iPadin tärkein osa on pahasti vanhentunut ja kömpelö käyttää.

Ennen pitkää Applen on pakko modernisoida käyttöliittymänsä 2000-luvulle. Tässä suhteessa Windows ja Android ovat valovuosia Applea edellä. Vasta kun se tapahtuu pääsee uuden iPadin tekniikka ja laatu täysin oikeuksiinsa.

iPad Air vs. Surface

Apple julkisti eilen uuden iPadin. Nyt sen lisänimi on Air. Mikä ihme markkinointiosastoa oikein vaivaa? iPad-mallinimissä ei ole mitään logiikkaa. Kukaan ei enää tiedä, minkä mallin omistaa. Oliko se toista sukupolvea, Retinaa, miniä vai jotain muuta?

Minä muistan omani hyvin, sillä käytän edelleen alkuperäistä 1. sukupolven iPadia -- sen vähän, mitä käytän, ja lähinnä matkoilla. Multimediakäyttöön Android-tabletti on parempi. Olen kuitenkin ostanut iPadiin sekä Euroopan että USA:n autonavigoinnin, joten olen sidottu laitteeseen. Airplayn ja iTunesin ansiosta se toimii hyvin myös musiikkikäytössä.

Uusin iPad eroaa aiemmasta vain 64-bittisen prosessorin (mitä välii?) ja kevyemmän painon ansiosta. Olisipa nyt tullut edes sormenjälkilukija tai jotain teknistä uutta. Tai hyvä ettei tullut, niin ei ole vieläkään syytä päivittää.

iPadin jämähtäminen paikoilleen on sekä huono että hyvä asia. Onko niin, ettei yksinkertaisia tablet-koneita voi kehittää tämän kummemmiksi? Tuotekehitys siirtyy palveluihin ja sovelluksiin. Kerran ostettu laite säilyttää arvonsa paljon pidempään kuin pöytäkone- tai läppäriaikana. Vai onko niin, ettei Apple enää uskalla innovoida ja tuoda uusia rohkeita ominaisuuksia?

iPad-aloitusnäyttö sisältää vain käynnistyskuvakkeet.

Pahiten iPadissä tökkii sen käyttöliittymä. Lainaan tähän kuvan omastani, joka ei enää tue uusinta iOS 7:aa, mutta aloitusnäyttö ei ole tästä mihinkään muuttunut. Lähes staattisten käynnistyskuvakkeiden tarjoama näkymä on kuin Windows 3.11-koneesta 1990-luvun puolivälistä.

Tässä suhteessa Surface ja Lumia 2520 ovat huomattavasti kehittyneempiä. Niissä näkee kaiken oleellisen ilman, että yhtään sovellusta tarvitsee edes käynnistää. Tervetuloa 2010-luvulle!

Windows-tablet näyttää kaiken oleellisen yhdellä vilkaisulla.

Windowsin käyttöliittymä ulottuu myös sovelluksiin, jotka reagoivat kaikki samalla tavalla näytön ylä-, ala- ja sivureunoista tehtäviin sipaisuihin. Haku- ja jakotoiminnot ovat aina samalla paikalla. Näytön voi jakaa kahtia (Windows 8.1:stä lähtien missä suhteessa tahansa) ja ajaa kahta sovellusta rinnakkain.

On yllättävää, ettei Apple ole pystynyt kehittämään tätä puolta käyttöjärjestelmästään lainkaan. iOS 7 toi pieniä parannuksia, uudet värit ja typografian, mutta jätti ehkä kaikkein tärkeimmän uudistuksen tekemättä. Tässä suhteessa myös Android-tabletit ovat tuntuvasti iPadiä edellä, vaikka eivät Windowsin tasolle ylläkään.

Käyttöliittymä on tietenkin vain osa kokonaisuutta. iPad on edelleen mainio kokonaisuus ja toimii hienosti yhteen Applen kaikkien laitteiden kanssa. Sen 4:3 kuvasuhde on työkäyttöä ajatellen parempi kuin Nokian ja Microsoftin valitsema 16:9.

Windows-tablet tarvitsee vielä paljon työtä ja sovelluksia. Applen tablet tarvitsee uuden aloitusvalikon. Kun nämä joskus saadaan kohdalleen niin asiakkaan on todella vaikea valita, mihin kolmesta kelkasta hyppäisi.