Windows-päivitys vuodelta 1968?

Windows 10:n valinnaisten päivitysten listassa osui silmiini outo näky:

Ajurin päiväys heinäkuulta 1968

Mitä kummaa? Jos ajuri on päivätty 18.7.1968, uskaltaako sitä asentaa? 

Ensimmäinen ajatus on, että tämän täytyy olla Unixin ajanlaskun nollakohta, mutta se oli vasta 1.1.1970, joten siitä ei voi olla kyse. Microsoftin NTFS-järjestelmässä nollapiste on 1.1.1601.

Ajurin oudolle päiväykselle löytyy selitys: Intel perustettiin kyseisenä päivänä. "Päivitetty viimeksi" sarake näyttää vieläpä edellistä päivää (17.7.1968). Hämmentävä näky web-sivulla, jossa harvoin näkee vanhoja tietoja. Vanhat arkistot ovat yleensä paperilla tai mikrofilmillä. No, on tietenkin poikkeuksia, kuten erilaiset väestökirjanpidon arkistot ja lehtien arkistot.

Hämmentävää nähdä tiedostojen päiväyksiä vuodelta 1968.

Vanha päiväys on valittu siksi, että käyttöjärjestelmä valitsee automaattisesti valmistajakohtaisen uudemman ajurin ja käyttää Intelin vakioajuria vain, jos parempaa ei ole saatavissa.

Ei siis kannata huolestua, vaan antaa päivityksen tapahtua.

IE: Myöntäjä hylkäsi varmenteen eksplisiittisesti

Vanhassa Microsoft Surface -tabletissa tuli vastaan outo virheilmoitus: "Myöntäjä hylkäsi varmenteen eksplisiittisesti":

Onpa erikoinen virheilmoitus.

Kirjoitan ilmiöstä blogitekstin siltä varalta, että joku törmää samaan ilmoitukseen ja etsii Googlella siitä lisätietoja.

Sillä, ettei Internet Explorer enää käynnisty, on kauaskantoiset seuraukset: nettikäyttö ei onnistu, eikä koneeseen voi edes ladata kilpailevaa selainta. RT-malleissa se ei onnistuisi muutenkaan, sillä muista selaimista ei ole RT-versioita.

Käytännössä virhe tekee siis RT-läppäristä käyttökelvottoman. Auts.

Syynä ilmiöön on virheellinen Windows-päivitys 4516067. Päivityksen poistaminen ja koneen buuttaaminen sen jälkeen ratkaisee ongelman tilapäisesti.

Päivityksen asennuksen poistoikkuna.

Seuraavalla päivityskerralla virheellinen päivitys asentuu kuitenkin takaisin, ja kone on taas solmussa. Toivottavasti Microsoft saa asian korjattua. Sitä odotellessa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin estää päivittäminen toistaiseksi. 

Yöllinen älypuhelimen päivitys voi estää aamun herätyksen

Älypuhelinten päivitykset voi nykyään ajastaa tapahtumaan yöaikaan, jolloin ne eivät haittaa normaalia käyttöä. Esimerkiksi Samsung ehdottaa päivitystä yöllä kello 2-5 välille. Ainoa ehto on, että puhelin on yön laturissa. Se varmistaa, ettei akku pääse loppumaan kesken firmwaren kirjoittamisen -- keskeytys voisi sotkea puhelimen käyttökelvottomaksi.

Vanhemmissa puhelimissa yöllinen päivitys saattoi estää herätyksen toiminnan, joten päätin kokeilla, onko tilanne muuttunut. Ja olihan se: sekä iPad (wifi-malli, ei SIMiä), iPhone että Samsungin älypuhelin kaikki päivittivät itsensä yöllä ja siitä huolimatta herätys soi aamulla ohjelmoituun aikaan.

Yöllinen päivitys toimii.

Valvomattomassa päivityksessä on silti aina riskinsä. Entä jos päivitys ei onnistukaan? Varmuuden vuoksi päivitys kannattaa tehdä valvovan silmän alla.

Päivitykset voivat myös olla erilaisia. Pelkkä käyttöjärjestelmän päivittäminen ei ehkä vaadi täydellistä reboottia, mutta firmwaren päivitys saattaa vaatia. Silloin puhelin saattaa jäädä kysymään PIN-koodia tai käynnistyssalasanaa.

Kannattaa siis testata etukäteen, miten oma puhelin hoitaa yöllisen päivityksen, jottei aamulla myöhästy töistä.

Minkälaisia kokemuksia itselläsi on yöllisistä päivityksistä?

Windows päivitys pilasi Vistasta käyttökelvottoman

Käytössäni on yksi Windows Vista-kone. Se toimii vanhassa pc-rungossa tietyssä tehtävässä, enkä ole nähnyt tarpeelliseksi vaihtaa sitä uudempaan, koska kone on toiminut eikä ole suoraan netissä.

Jo runsas vuosi sitten kone alkoi tökkiä. Buuttauksen jälkeen se toimi jonkin aikaa hyvin, mutta sitten vauhti hidastui etanan tasolle. Koska kone on vähällä käytöllä, en alkanut selvittää mistä oli kyse, vaan annoin sen olla. Jälleen yksi selittämätön Microsoft-mysteeri.

Jokin aika sitten asia alkoi kiinnostaa uudelleen ja huomasin, että hidastumisen taustalla oli prosessorikuorman nousu 100 prosenttiin. Mutta miksi?

Koska kone reagoi komentoihin yhtä näppärästi kuin kivireki, vaihdoin käyttöliittymän vanhaan NT-aikaan, mutta siitä ei ollut apua. Prosessinäyttö paljastui syyn vasta, kun listaan valittiin kaikkien käyttäjien prosessit:

SVCHOST vie 98 % suoritinajasta, mutta mihin?

Yksi svchost.exe vei 98 prosenttia suorittimen ajasta. Klikkaamalla svchost.exe riviä hiiren kakkospainikkeella ja valitsemalla Siirry palveluihin nähdään, mitä taustaprosesseja kyseinen svchost-instanssi ajaa -- ja niitä riittää:

Jokin näistä on syyllinen.

Paremman diagnostiikan puuttuessa sammutin prosesseja yksi kerrallaan kunnes prosessorin kuorma putosi normaaliin arvoihin. Ja olisi pitänyt arvata, mikä ratkaisi asian: wuauserv eli Windowsin oma päivitysprosessi. Se käynnistyi, kun kone oli ollut jonkin aikaa päällä, ja jäi jostain syystä luuppiin.

Googlaus paljasti, että moni muukin oli törmännyt samaan ongelmaan, eikä pelkästään Vista-koneessa vaan myös Windows 7:ssä. Keskustelua ongelmasta löytyy mm. täältä ja täältä. Päivityksen jumittamista on selvitetty asiallisesti täällä.

Käytin pari tuntia neuvojen kokeiluun, mutta mikään manuaalisesti asennettu päivitys ei auttanut. Sitten luovutin -- hullua käyttää aikaa Microsoftin tuottamien ongelmien ratkaisuun. Kytkin Windowsin päivitystoiminnon kokonaan pois käytöstä (sekään ei ollut ihan helppoa, pelkkä Ohjauspaneelin asetus Älä ikinä lataa päivityksiä ei riittänyt) ja vihdoin kone alkoi taas toimia normaalia vauhtia.

Tämä kaikki tapahtui huhtikuun alussa, jolloin Vistan tuki loppui joka tapauksessa (11.4.2017), joten päivityksen lopettamisella ei ollut merkitystä. Niitä ei olisi kuitenkaan enää ilmestynyt. Tuen loppuminen ei kuitenkaan ollut ongelman perimmäinen syy, koska jumitus alkoi jo yli vuosi sitten.

Kun nyt tietoturvaihmiset Wannacryn iskettyä korostavat päivitysten tärkeyttä ja syyttävät uhreja on hyvä muistaa, etteivät päivitykset ole suinkaan ongelmattomia. Tässä tapauksessa ne olivat suorastaan ongelmien syy. Onneksi Microsoft lopetti Vistan päivittämisen! </sarkasmi>

Windows XP päivitys Wannacrypt kiristysohjelman varalle (MS17-010)

Windows XP:n tuki loppui 10.4.2014 eli runsaat kolme vuotta sitten, mutta kävi kuten arvelinkin: jos vakava hyökkäys uhkaa, Microsoft joutuu päivittämään vielä vanhojakin versioita. Ja niinhän sitten tapahtuikin.

Jos etsii XP-päivitystä Microsoftin kotisivujen kautta käyttäen hakusanana Wannacry tai Wannacrypt, saa tulokseksi musiikkia:

Etsitkö musiikkia vai?

Olisi toivottavaa, että kotisivulla olisi tiedote ajankohtaisesta turvauhkasta, mutta mitään ei näkynyt. Haku xp-päivityksen sanoilla johtaa sivulle https://www.microsoft.com/fi-FI/download/details.aspx?id=55245 joka näyttää oikealta otsikkoa ja KB-viittausta myöten, mutta tiedostonimessä esiintyy sana embedded ja joku raportoi, ettei päivitys toimi. Älä siis lataa tätä!

Sen sijaan standalone updates -sivulta löytyy oikea päivitys:

Oikea päivityssivu.

Työasemakäyttäjille oikea kohta on Windows XP SP3 -tietoturvapäivitys (KB4012598). Palvelinversioiden ylläpitäjät ja Vista-käyttäjät löytävät omansa muilta riveiltä. Vistan tuki loppui juuri, mutta tämä päivitys ilmestyi tuen ollessa vielä voimassa maaliskuussa, eli sen pitäisi olla asennettu automaattisesti (ellei päivityksiä oltu tarkoituksella estetty). Myös Windows 7 -koneet ovat päivittyneet automaattisesti.

Windows 8 viittaa alkuperäiseen Windows kasiin, jonka ei annettu päivittyä itsestään 8.1-versioksi. Useimmilla on käytössä 8.1, jolloin sekin on paikattu automaattisesti.

Ja kai huomasit, että Vistan tuki päättyi 11.4.2017? MS17-010 ehti nipin napin vielä päivitykseen, mutta jatkossa Vista-käyttäjät ovat omillaan. Vista oli hidas ja epäsuosittu, joten sen asennuskanta on onneksi paljon XP:tä pienempi. 

Windows 11 (Anniversary Update) on pettymys

Windows 10:n ilmainen päivitystarjous umpeutui, mutta päivittäminen ei lopu mihinkään. Huomisesta alkaen Windows 10 -koneiden pitäisi asentaa uusi Anniversary Update, joka tuo lisää ominaisuuksia.

Microsoftin kertoman mukaan päivityksen koko on kolme gigatavua, joten käytännössä kyse on uudesta käyttöjärjestelmästä -- siis oikeastaan Windows 11 -versiosta. Siihen nähden uudistukset ovat hyvin maltillisia, tai suoraan sanoen mitättömiä.

Anniversary Update osoittaa, miksi Microsoft sanoo Windows 10:n olevan viimeinen versio. Käyttöjärjestelmässä on jo kaikki mahdollinen, joten parantaminen on vaikeaa. Jatkossa voi tehdä vain pieniä viilauksia ja lisätä tukia uusille tekniikoille ja oheislaitteille.

Kun parannukset ovat näin vähäisiä, Microsoftin olisi ollut mahdotonta myydä Windows 11 -päivityksiä vanhoille käyttäjille. Siksi Windows 10 on todellakin viimeinen Windows-versio. Kääntäen tämä tarkoittaa sitä, että koska päivityksistä ei tule enää rahaa, Windowsin kehittämiseen ei myöskään käytetä niin paljon resursseja kuin aiemmin.

Mitä uutta Windows 11... anteeksi Anniversary Update sitten tuo? Vaikka Tivin uutinen (jonka otsikko on hieman harhaanjohtava) hehkuttaa parannuksia, mikään niistä ei oikein innosta suomalaista käyttäjää.

Edge-selain saa laajennukset? Jo on aikakin, kaikissa muissa selaimissa ne ovat olleet vuosia. Kuka ylipäätään käyttää Edgeä? En ole vielä keksinyt yhtään syytä vaihtaa Chromesta tai Firefoxista siihen.

Edge-selain vie vähemmän tehoa? Microsoftin mittausten mukaan Edge on nopein ja vähiten sähköä kuluttava selain, joten sen käyttö pidentää läppärin akkukestoa. Hyvä niin, mutta kovin suurta parannusta ei kannata odottaa.

Cortana integroitu käyttöjärjestelmään? Tämän pitäisi olla huono uutinen tietosuojastaan huolestuneille. Eikä se koske suomalaisia, sillä Siristä ja Googlen assistantista poiketen Cortana ei ymmärrä suomea, eikä suomi-tuesta ole edes lupauksia.

Tumma teema vaihtaa "ikkunoiden rikkaan siniset sävyt tummiin väreihin"? Ei kuulosta kovin mullistavalta.

Kameran käyttö kirjautumiseen? Loistava juttu, mutta toimii vain muutamissa läppäreissä ja tableteissa, joissa on infrapunakamera. Pöytäkoneeseen tällaista kameraa ei jostain kumman syystä saa rahallakaan.

Ink-tuki kaikkialla? Hyvä uutinen niille, joilla on tablet tai kosketusnäytöllinen läppäri, ja jotka oikeasti käyttävät stylus-kynää piirtämiseen tai kirjoittamiseen. Ilmeisesti kynäasia on kulttuurisidonnainen juttu, jolla on enemmän merkitystä USA:ssa kuin Suomessa. Meillä en ole nähnyt kenenkään kirjoittavan käsin muistiinpanoja Windowsiin. Joillekin erityisryhmille (kuten piirtäjät tai arkkitehdit) tämä voi olla hyödyllinen ominaisuus.

Windows Defender osaa jatkossa poistaa haittaohjelmia myös offline-tilassa, mikä lisää uskoa Microsoftin lupaukseen, jonka mukaan erillisiä virustorjujia ei jatkossa enää tarvita.

Näiden lisäksi päivityksen pitäisi viilata monia pieniä yksityiskohtia käyttäjiltä saadun palautteen ja taustalla kerättyjen telemetriatietojen perusteella. Toivottavasti niistä löytyy jotain hyödyllistä.

Ja toivottavasti Anniversary Update korjaa vihdoin bugin, joka estää Valokuvat-sovellusta selaamasta kansiossa olevia valokuvia oikein. Kun tiedostoja on paljon, sovellus joko hyppää kuvia yli tai ei näytä selauspainikkeita lainkaan. Edes nuolinäppäimet eivät toimi.

Silloin AU:sta olisi edes jotain konkreettista hyötyä. Ja onpahan AU-päivitys sentään ilmainen.

Lisäys 5.8.2016 Nettiuutisten mukaan Microsoft suosittelee Edge-selaintaan hyvän maun rajoja hipoen. Ei ole korrektia, että käyttöjärjestelmä moittii kilpailevaa ohjelmaa ja suosittelee omaa tilalle. Edge voi kuluttaa vähemmän sähköä, mutta tietoturvan näkökulmasta sillä on merkittävä haitta: Microsoftin estolistat päivittyvät huomattavasti hitaammin kuin Chromessa ja Firefoxissa.

Äsken tullut tiedonkalasteluviesti meni Edgestä läpi ilman varoituksia:

Edge päästää kalastelusivulle.

Chrome estää pääsyn.

Mitäpä jos Microsoft keskittyisi seuraavaksi tähän ongelmaan selaimen nopeuden sijaan? Microsoftin heikkous tällä alalla on tuttua jo vuosien takaa Internet Explorerista, eikä Edge ole yhtään parempi.

Lisäys 15.8.2016: Näin Gmail suosittee Chromea, kun se huomaa käyttäjän tulevan palveluun Edgellä. En pidä tällaista markkinointia asiallisena.

Vaihda Chromeen, sanoo Gmail Edge-käyttäjälle.

Ei näin Microsoft: Windows 10 -päivitys poistaa ohjelmia

Kympin myötä tullut automaattinen Windows-päivitys käy yhä röyhkeämmäksi. On jo sinällään ärsyttävää huomata Windowsin buutanneen itsensä yöllä, pudottaneen VPN-yhteyden pois päältä ja sulkeneen kaikki sovellukset työtiedostoineen, mutta vielä ärsyttävämmäksi homma muuttuu kun Windows ilmoittaa poistaneensa lupaa kysymättä sovelluksia.

Hei, mitä tälle tapahtui?

Tehdään tämä nyt selväksi Microsoftillekin: mikään päivitys ei oikeuta poistamaan ohjelmia lupaa kysymättä! Jos ohjelmissa oikeasti on yhteensopivuusongelmia päivityksen jälkeen, niistä pitää ilmoittaa (mielellään ennen päivitystä, kiitos), mutta automaattinen poisto ei ole hyväksyttävää.

Ylipäätään pelkkä toimimattomuus ei ole riittävä syy poistaa ohjelmia. Eri asia olisi, jos poistettu sovellus aiheuttaisi vaaraa muille ohjelmille tai käyttöjärjestelmän vakaudelle. En keksi, mitä vaarallista prosessorin diagnostiikkaohjelma voisi tehdä.

Poistoon liittyvä opastus on yhtä tyhjän kanssa:

Yeah, great. 

Poistettu versio on 1.74 eli kaikkein uusin, päivätty lokakuulle 2015. Uudelleenasennuksen jälkeen se näytti toimivan ihan kuten ennenkin -- miksi siis poisto lupaa kysymättä?

Hey, where's the problem?

Ikään kuin tässä ei olisi tarpeeksi, päivitys myös vaihtaa asetuksia. Oletusselain palautetaan Windowsin Edgeksi ja omassa koneessani lukitusruudun näyttökuva vaihtui. Tällaista ei saa tehdä.

On jo riittävän raivostuttavaa, kun web-palveluiden ulkoasu ja toiminnot muuttuvat jatkuvasti ja lupaa kysymättä. Paikallisesti asennettujen ohjelmien pitäisi toimia johdonmukaisesti eikä muutella itse itseään lupaa kysymättä. Alituinen päivittämistarve käy muutenkin hermoille.

Jos tämä on esimakua tulevaisuuden Windows-päivityksistä, palaan takaisin Windows 7:aan. En halua antaa koneeni hallintaa Microsoftin käsiin, vaan päättää siitä jatkossakin itse.

Lisäys 27.5.2016: mikään ei ole muuttunut, vanhan 7-koneen päivitys Kymppiin poistaa edelleen muutamia diagnostiikkaohjelmia, kuten CPU-z.

Automaattipoisto jyllää edelleen.

Mac ja Office-päivitykset

Olen käyttänyt Microsoft Office 2011 -pakettia Mac-koneessa lähes parin vuoden ajan ja asentanut tuona aikan kuuliaisesti kaikki päivitykset, joita on totisesti riittänyt.

Päivitys 14.4.4, syyskuu 2014

Päivitys 14.5.4, syyskuu 2015

Päivitys 14.5.5, syyskuu 2015

Erikoista sinänsä, että jokainen päivitys on kooltaan 113 megatavua. Tunnollisesta päivittämisestä huolimatta en ole huomannut mitään muutoksia tai parannuksia ohjelmien toiminnassa. Mihin ihmeeseen näin suuria päivityksiä on tarvittu? Pitäisi varmaan käydä läpi päivitysikkunan Knowledge base -artikkelien linkit, jotta saisi valaistusta asiaan -- mutta kovin merkittäviä parannukset eivät voi olla.

Muutama viikko sitten siirtyin Macissä Office 2016-versioon. Sovellusten ulkonäkö muuttui hieman, mutta mitään oleellista uutta ei tullut. Word, Excel ja PowerPoint ovat jo niin valmiita kuin toimistosovellukset vain voivat olla.

Mac-käyttäjiä tosin syrjitään, sillä samasta versionumerosta huolimatta sovellukset sisältävät vähemmän ominaisuuksia kuin vastaavat Windows-versiot. Eniten kaipaan PowerPointiin mahdollisuutta tallentaa esitys PDF-versioksi.

Windowsissa PDF-tallennuksessa on lukuisia asetuksia:

PDF-tallennus Windowsissa.

Mac-versiossa ei ole PDF-tallennusta lainkaan, sen tilalla on vain vienti-toiminto, jossa ei PDF:n kohdalla ole mitään valintoja. Suurin puute on, ettei esitystä voi tulostaa lainkaan Handouts-muodossa (2, 3 tai 6 pientä diaa sivulle). Tämä ei ole muuttunut mihinkään sitten Office 2010 (Windows) ja Office 2011 (Mac) versioiden, valintaikkunat ovat aivan samanlaiset.

PDF-tallennus Macissä.

Windows-versioissa on uusia hauskoja kaaviotyyppejä, jotka antavat elävyyttä raportteihin ja PowerPoint-esityksiin -- kuten tämä Sunburst:

Eläinten määrät sunburst-kaaviona.

Mac-versiossa uusia kaaviotyyppejä ei ole lainkaan, joten tiedostojen avaaminen tuottaa vain ikävän virheen ja varoituksen siitä, että jos työtiedosto tallennetaan, kaavio häviää lopullisesti. Ei hyvä.

Sunburst-kaavio Mac-versiossa: sitä ei ole.

Jotain on kuitenkin muuttunut, sillä nyt Office-päivitykset ovat ällistyttävän suuria:

Huh, mitä kokoja! Nämäkö pelkkiä päivityksiä?

Uutta on sekin, että nyt sovellukset näyttävät päivitysten jälkeen, mitä uutta niissä on. Word, Excel ja PowerPoint esittävät kaikki samanlaisen listan (vain ohjelman nimi vaihtuu):

Ja näihinkö uudistuksiin tarvittiin kolme gigatavua koodia?

Lisäys 23.11.2015 Valitettavasti jokainen Office 2016 -päivitys näyttää olevan yli kolmen gigatavun kokoinen. On pakko ihmetellä, miksei Microsoft ole käyttänyt inkrementaalista päivitystä, vaan lataa sovellukset aina kokonaisina uudelleen.

Päivitys 15.16 on yhtä iso kuin 15.15. 

Tarkkana, ettet vahingossa asenna ylimääräistä

Ohjelman asennuksessa saa nykyään olla tarkkana. Ei-toivottuja lisäosia tai suorastaan haitallisia mainosohjelmia voi tulla minkä tahansa sovelluksen kylkiäisenä, ellei asentaja ole koko ajan varuillaan.

Esimerkiksi Adoben Flash-päivitys tyrkyttää Windows-käyttäjälle McAfeen turvatarkistusta. Ellei huomaa poistaa ylimääräistä rastia, koneelle asentuu ylimääräinen ohjelma. Miksi, Adobe?

Flash-päivitys tyrkyttää virustorjuntaa.

Huvittavaa sinänsä, että Mac-käyttäjlle Adobe tyrkyttää vastaavassa tilanteessa vain omia sovelluksiaan. Se on vielä jotenkin ymmärrettävää (etenkin, kun latausta ei ole oletusarvona rastitettu).

Mac-käyttäjälle tarjotaan Lightroomia, ja sekin valinnaisena.

Oraclen omistukseen kuuluva Java on vielä pahempi, sillä se haluaa ladata koneelle Ask-selainlaajennuksen. Ottaen huomioon Javan monet turva-aukot ja muut ongelmat, tämä on melkeinpä loukkaus käyttäjiä kohtaan. Ei riitä, että joudumme lataamaan bugisen Javan -- sen kylkiäisenä tulee vielä ei-toivottu lisäys selaimeen. Ask korvaa selaimen hakukoneen omallaan ja lähettää omia mainoksiaan surffaajalle.

Häpeä, Oracle! Tällaisen kytkyn taloudellinen hyöty isolle IT-jätille ei voi olla pyöristysvirhettä suurempi. Netissä kerättävällä vetoomuksella on jo 20 000 allekirjoittajaa. Tarkempi kuvaus Askista löytyy esimerkiksi ZDnetin sivulta.

Vähemmän tunnetuista ohjelmista löytyy lukuisia vastaavia esimerkkejä. Levyosioiden kopiointiin tarkoitettu kiinalainen (!) EaseUS vaati jatkuvaa tarkkaavaisuutta, sillä se tuputti omien sovellustensa lisäksi täysin vieraita "apuohjelmia".

Ei kannata valita suositeltua Pika-asennusta....

EaseUS:n tapauksessa ylimääräiset lataukset on vieläpä piilotettu niin ovelasti, että jokaisen dialogi-ikkunan kohdalla on oltava erityisen tarkkana. Asennukselta välttyy vain kieltämällä pika-asennuksen, valitsemalla Mukautettu asennus ja sen jälkeen poistamalla kaikki valmiina olevat rastit.

Valitse edistynyt ja poista rastit (jotka on oletuksena merkitty).

Eikä ainoastaan kerran, vaan useasti:

Ei kiitos tätäkään.

Kannattaa siis olla tarkkana ohjelmia asentaessaan! Pelkkä Next-painike ja oletusarvojen hyväksyminen voi tuoda omalle koneelle turhia ja suorastaan haitallisia vieraita.

Vanha Java käyttäjän oma vika?

Java on tietoturvan murheenkryyni. Tuoreen tutkimuksen mukaan ei ole ihmekään, sillä koneille asennetut Javat ovat luvattoman usein vanhentuneita versioita. Websensen mukaan peräti 93 prosentissa koneista on vanha Java-versio.

Ei mikään ihme, jos Javat ovat päivittämättä. Se on nimittäin luvattoman hankalaa, kuten jo viime syksynä kuvasin.

Yhdessä koneessa Java on vielä jäljellä. Nytkin se ilmoittaa uudesta päivityksestä:

Java-päivitys tarjolla.

Siispä aloitetaan asennus:

Java 7 update 25 valmiina asennettavaksi.

Mutta tuloksena on vain virheilmoitus "Failed to download required installation files", joka ei anna mitään vinkkiä siitä, miksi päivitys epäonnistui:

Failed. Jep.

Ei ole käyttäjän vika, jos koneessa on vanha Java. Vika on Oraclessa, joka ei saa tehtyä päivityksestä toimivaa.

Niinpä ainoa järkevä ratkaisu on poistaa koko Java, jotta koneen tietoturva ei vaarannu.

Java on epäonnistumisensa ansainnut.

Ärsyttävintä Windowsissa on... Acrobat-päivitykset

Piinaviikon jälkeen jatketaan Windows-kärsimyksillä. Yksi kaikkien ärsyttävimmistä ilmiöistä on toistuvat Adobe Acrobat -päivitykset, joiden asentamisen jälkeen Windows pitää käynnistää uudelleen. Siis tämä ikkuna:

Miksi Windows pitää buutata Acrobatin päivityksen jälkeen?

Miksi ihmeessä Windows pitää käynnistää uudelleen pdf-lukijan päivityksen jälkeen? Tämä sama rumba on jatkunut jo usean vuoden ajan. Onko tämä Adoben vai Microsoftin vika?

Ok, kuvan Reader ei ole ihan uusinta versiota -- nyt mennään jo yhdessätoista, mutta ainakin vielä kympissä oli ihan sama juttu:

Myös kymppiversio vaatii koneen buuttauksen.

Pdf-lukija on tietoturvan kannalta kriittinen komponentti, joten sen päivitystä ei voi lykätä. Ainoa keino on vaihtaa Adobesta johonkin kilpailevaan lukijaan, mutta ne, jotka tarvitsevat Acrobatia myös pdf-tiedostojen tuottamiseen, eivät saa apua tästäkään.